Результаты поиска

Какую то дичь с вас требуют. Надо было приостановление оспаривать в суде.

Если придет на собрание, проблем быть не должно. Если не придет - вы в соответствии с ст. 13 всех надлежаще уведомили. Кроме того, все заинтересованные лица могли узнать о СК из ефрсб, в котором также было размещено сообщение о СК.

А я настолько привык, что по отношению к АУ закон меняют только в худшую сторону, что даже не подумал об этом)) вот это выдрессировали.

Да, кормление Коммерсанта - это конечно неприкрытая коррупция, еще и обличенная в законную форму. Поэтому вызывают лишь улыбку (ухмылку) все эти рекламы круглых столов, конференций Зайцева и иже с ним по обсуждению и реформированию института банкротства. Что там обсуждать, когда в сам закон...

А прикрепленный к сообщению файл - это не сообщение? Если это единственное, что они направляют в суд, то все будет хорошо. И пожалуйста не забудьте взыскать судебные расходы.

Госпошлину придется заплатить. Потом ее можно взыскать с ответчика по сделке.

Короткий вопрос. Нужно ли в ЕФРСБ публиковать сообщение о праве кредитора выбрать способ распоряжения субсидиаркой, если суд пока вынес только определение о наличии оснований (без установления размера), и приостановил производство? Просто в законе расплывчато написано в п. 1 ст. 61.16. Или...

Добрый день. Ситуация. 1. Договор поставки 12 года. Альфа поставляет Должнику оборудование, оказывает услуги по монтажу. (Якобы). 2. Должник не платит, Альфа обращается с иском в суд в 2014 году. 3. Приходит директор Должника, признает иск. 4. Производится правопреемство с Альфы (вскоре...

"безвозмездно или в отношении заинтересованного лица" - такой квалифицирующий признак установлен потому, что, как заинтересованное лицо, так и лицо, которое безвозмездно получило, одинаково в курсе о цели сделки причинить вред.

Коллеги, кто публикует в ЕФРСБ сведения о поступивших в адрес КУ заявлениях о включении в РТК от работников?

да нет, все по-прежнему. Приставы списывают полпенсии. В банкротстве тоже по-прежнему, выше правильно написано, что должен сам пенсионер отдавать управляющему. (Если он добросовестный должник, конечно).

Коллеги, с кого-нибудь инспектор фнс требовал книгу доходов и расходов при камералке декларации 3-ндфл АУ?

такой вариант мне не нравится) но вот то, что все деньги надо распределять, это я не сам придумал. К этому выводу я пришел давно, возникла ситуация, я изучил практику, узнал мнение коллег. На форуме кстати тоже есть вроде бы где-то тема по схожему вопросу, сразу распределять поступающие деньги...

На проценты КУ предусмотрено. Резервируете на отдельном счете при расчетах с кредиторами, отражаете это в отчете, по ходатайству проценты утверждает суд итд итп, вы сами все это знаете (и я знаю). Сейчас то речь не о том.

Решение ск, исходя из первого поста Дениса, сформулировано так: Обязать конкурсного управляющего распределить имеющиеся на счету должника средства в размере не меньше 1 000 000 руб. Я за вариант 1. И мое мнение: так следует поступать независимо от наличия/отсутствия решений ск по этому вопросу...

1. Только не миллион, а сколько останется после полного погашения текущих.

Я думаю зарегистрирует. На основании судебного акта же.

Я изложил 2 варианта, которые вижу. Один без нарушения закона, второй - с нарушением, о чем я отдельно оговорился (но экономный, об экономии же спрашивалось?). В любом случае, оба варианта - не руководство к действию. Пс. А как залоговый на собрании кредиторов решение будет принимать?)

99% никак. После повторных торгов оставит за собой. (1% - залоговый утверждает положение, в котором нет публикации в Къ, недорогая площадка; вы, нарушая закон, по этому положению проводите торги, залоговый после повторных забирает. Но оно вам надо?)

Скорее всего да. Придется отбиваться во всех инстанциях, не забывая взыскивать расходы на дорогих перфекто юристо.