Результаты поиска

Да нет уж Денис, ты сам взвалил на себя эту ношу:p Так что тебе и нести эту ношу, и ответственность :eek: за нее

1. В суде скорее всего участник торгов проиграет 2. А вот кредитор в рамках дела о банкротстве может чего и добъется. А может и нет

1. Если было 2 участника (независимо указали или нет в заявке начальную цену) и оба не поднимали цену, то я не предлагал бы вообще и вернул всем задатки 2. Выше уже писал - если единственный участник отказывается приобретать я ему задаток возвращаю

Да заменить надо эту фразу в ЗОБ с "вправе предложить" на "обязан предложить" и не будет таких муток. Кредитор теоретически может конечно задать вопрос "Уважаемй АУ, а обоснуте, почему вы пошли на повторые торги если второй участник предлагал 130% от начальной цены. Это разумно и чем-то обосновано?"

И я об этом. Но можно пойти дальше:). Если заявилось например два участника, но шагов не сделали (ну передумали участвовать в торгах). Так надо у каждого задаток и удержать. Ну чтоб воду не мутили:D

Будем ждать. Может у Вас и получится придумать порядок продажи без изъянов. Полезно будет всем пообсуждать

Во во и у меня возникли аналогичные вопросы. Или считаем, что наш закон все законам закон:D и тупо продаем?

Иваныч, напишите какой Вы считаете "правильный" порядок продажи. Как это должно быть прописано в ЗОБ. :) Мы пообсуждаем о "реальности" этих новых норм закона. Накидаем схем как можно мутить в Вашем "справедливом" порядке.;) И возможно мы все поймем кто в этой полемике "ближе к истине"

восемьсот тысяч :p Спаибо Коммерсант что ты есть у нас:mad:

Вы сами подтверждаете то, что на любые препоны придумают обходные пути. Так что смысла регулировать нет:(

Согласен. Могут быть злоупотребления. Предложенную схему можно разрушить внеся изменение в закон "предлагать не только второму но и всем остальным по очереди"

если не прошло более 3-х лет, то без проблем

Копию РТК предоставить надо обязательно в соответствии с п. 9 ст. 16 ЗОБ. А вот остальные документы на ваше усмотрение. Если принципиально не хотите давать посмотрите во вложеном файле как я отвечаю.

немного не то, что ранее Денис, не выдавай свои желания:p за действительность;). Тебе бы только над АУ поиздеваться

Это ты о чем, Денис?

Чем хороша?

:eek::eek::eek:

некоторые банки и личную печать АУ принимают

Во первых - список сей находится в другой теме, и ведет его "честный рейдер":rolleyes:, а банка ВТБ-24 так нет не в черном, не в белом списке Во вторых - если во Владимирской области ВТБ-24 вменяем, тогда повременим У меня немного другой случай. Должник поменял адрес и наименование. Надо...

Позвонили из банка. Сказали - без свидетельства о постановке на налоговый учет в Новосибирске карточку не заменят (тукая указаловка пришла из Москвы). Отказ письменный не дадим. Запросил дубликат в Новосибирске. Недели через три пойду опять. Если запросят еще что, буду писать жалобу в ЦБ