Результаты поиска

Если порядо продажи на публички нормальный, я бы не заморачивался и продавал. Если порядок не устраивает, утверрждайте новый.

Для продолжение темы. Банк ВТБ-24. Должник был в Архангельске, потом смылся в Череповец, далее убежал в Новосибирск да еще и наименование поменял, руководства нет документов нет. Архангельский кредитор подал на банкротство, в конце мая ввели КП. Прихожу в банк менять подпись (денег на Р\сч 1...

Вопрос уже решен.

Вот как у меня прошло. Может кому поможет;) - http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/f8cc0edf-8b5a-483b-bf7d-a767c1b38818/A05-812-2012_20120326_Opredelenie.pdf

Нет, задаток вернуть надо. Торги ведь не состоялись. И участник не победитель торгов

Все бы хорошо, только суды в данных ситуациях начали выносить судебные акты в которых указывают - вторую публичку ЗОБ не предусматривает:eek: , предлагайте кредиторам и далее по закону

Не согласен;)

:)

Коллеги, добрый день. Кто у нас на форуме (из постоянных пользователей) из СРО "Дело" работает по Московской области? Есть работа. Срочно!

К сожалению заказчик в апелляцию идти не хочет:confused:. Вывод: Если обеспечительные меры суд не принял и имущество перепродано дальше "добросовестному" покупателю, то в иске откажут. Вот и делайте коллеги свои выводыo_O

1. Если действительно имущество нет (украли пока продавал) то КУ имеет право так поступить. 2. Вернул не все, т.к. скорее всего больше денег нет. Свяжитесь с КУ. 3. Если товара нет то Вы его уже не получите.

Я бы сделал не так 1. вначале отдаем залоговому за перечисленые средства (т. к. это текущие). В данной конструкции это 30% (3 руб от 10 руб) 2. остаток 70% имущества распределяем пропорционально между тремя кредиторами (залоговый и два простых)

Впереди платены всей

1. Да 2. Интересно зачем он это сделал? Максимум - он стал кредитором по текущим обязательствам 3. Да, но сначала получит залоговый на сумму, которую он перечислил для удовлетворения текущих платежей

Да ну, бред .............. Выложите ссылку

С Денисом мыслим синхронно:p

Но ДКП победитель уже скачал, т.е. "получил"!!! Может КУ в объявлении или на площадке указал, что победитель скачивает договор сам? Бред конечно, но так для обдумывания

Идиоты:mad:

Поддерживаю Yuri1978. Единственный момент - если только организатор торгов не написал в услових торгов то, что он сейчас требует;)

Иваныч, оценщик не может нести ответственность (да и не должен), т. к.: 1. Начальная цена устанавливается кредиторами, а оценка это фактически рекомендация 2. Реализация имущества происходит путем проведения торгов. Вот если бы в законе о банкротстве продажа имущества происходила без торгов...