Результаты поиска

http://www.bankrot.org/threads/povyshennye-komissii-bankov-po-vozvratu-zadatkov-v-adres-fiz-lic.45810/#post-226356 http://www.bankrot.org/threads/pri-vozvrate-zadatka-s-ploschadki-arbitat-spisali-komissiju-30000rub-kak-vernut-dengi.59383/...

Если мажоритарный кредитор примет участие в собрании кредиторов, то увидит все необходимые документы, подтверждающие движение денежных средств. На собрании кредиторов КУ обязан предоставлять всю документально подтвержденную информацию. Если бы у меня запросили выписку по счетам в другом порядке...

Если СК утвердит порядок а продажи, то зачем делать оценку? Зачем КУ утверждать порядок продажи в суде? По моему, Вы перепутали КУ и ФУ, банкротство юридического лица и банкротство гражданина.

По моему опыту: уведомления о выборе способа не давала, собрала собрание, решили продавать, до суда не доходило.

По моему как раз с точностью до наоборот. Я не знаю другого примера, когда кто-нибудь нес ответственности больше арбитражного управляющего. Ответственность буквально за все: чихнул - отвечай, не чихнул - тем более ответишь, чего уж говорить про продажу того, что нельзя продавать.

Конечно же нет, Вы же сами сказали, что:

Нет! Однозначно!

Извините, не поняла. Так что же делать, "ориентируясь на наличие налогооблагаемой базы" (половину 2022 года налогооблагаемая база была), платить или не платить?

А налоги с реализации залога в 2022 г.? Процедура завершается в декабре 2022, а налоги будут начислены в 2023 г. после завершения банкротства. Должник просит заплатить вперед, говорит, что иначе в 2023 г., когда налоговая выставит ему неоплаченный текущий налог (а она выставит) должник предъявит...

Это только если кредитор заранее не проконсультировался с арбитражным управляющим. Уж кто кто, но арбитражные управляющие отлично знают насколько подача заявления о банкротстве эффективней возбуждения исполнительного производства для скорейшего погашения задолженности.

Если Вы проиграете апелляцию, вариант дальнейших действий: банкротство или исполнительное производство определит взыскатель. Если это единственное, принадлежащее Вам жилое помещение, то за него переживать не стоит, на него распространяется исполнительский иммунитет. Правильно поняли, дарение в...

Согласно позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда РФ от 17.01.2012 N 122-О-О и от 11.05.2012 N 800-О-Р, с учетом необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений алименты подлежат удержанию из доходов, полученных их плательщиком только по тем...

Все, что Вы пишете , нужно донести до суда , тогда согласно пункту 9 статьи 61.11. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд вправе полностью освободить от субсидиарной ответственности лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности, если...

Честное слово, не знаю (еще не считала) . Может и уменьшилась, деньги поступали и гасились как раз текущие. Так в этом и вопрос! Производство не приостанавливалось, а размер уже установлен давным-давно! Ну, слава богу - вопрос стал понятен, осталось только получить ответ: что делать...

Попробую еще раз: по результатам рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности судом определена конкретная сумма привлечения. Не определены признаки наличия, а сразу определена конкретная сумма, в то время как процедура не приостанавливалась: взыскивалась дебиторка...

В первом случае нет ни суммы, ни вопросов. Во втором случае сумма как раз таки определена. Про то и вопрос, - как в Москве поступают с таким определением?

Сумма как раз таки есть - https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/5b1fb921-127e-43be-a10b-e868ceae277e/b21b801d-1646-40f3-a385-5d8b0c3f0077/A40-41033-2020_20220610_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True Согласна, что незачем, но некоторым кредиторам это объяснить невозможно, приходится обращаться во...

Можно прямо новую подтему обозначить: "Особенности субсидиарная ответственности в Москве". 1. Первый раз признал суд доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности -...

Да что Вы! Я говорила и про физиков и про юриков суммарно. Сейчас посмотрела специально - максимум что бывало в прошлые годы это 11 юриков одновременно (на сегодня всего 5)

Если не говорить только о процедурах банкротства граждан без конкурсной массы и ежемесячных доходов, то 20 это много. За все время моей работы было всего несколько месяцев, в которых количество проводимых мной процедур достигало или превышало 20. Это где-то на грани того, что вот-вот начнешь...