Результаты поиска

Нет, не один.

Ходатайствовать они могут о чем угодно, только на мой взгляд, суд очень вряд ли такое ходатайство удовлетворит. Обычно такая информация черпается из интернета: соцсети заполнены информацией и фотографиями.

Шансы, что Вас признают банкротом - 100%. А вот шансы на то что Вам спишут долги, зависят от того узнает ли суд и кредиторы Вашу, изложенную тут историю или не узнают. Если узнают, то шансов списать долги, на мой взгляд, нет никаких. Ведь Вы же наверное не собираетесь перечислять свою заработную...

Только из-за одного этого факта вряд ли уменьшат. Но на форуме не раз обсуждалось снижение вознаграждения: http://www.bankrot.org/threads/mne-odnoj-voznagrazhdenie-srezajut.57098/ , "по смыслу разъяснений в пункте 5 Постановления N 97 природа вознаграждения арбитражного управляющего носит...

А к какому выводу пришли Вы, прочитав приведенную статью и судебные акты на которые она ссылается?

Этого не было в условии задачи.

А мне кажется, что не текущие и не реестровые, а зареестровые, согласно .абз.4 п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве": судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт...

https://pravo.ru/story/244806/ - Криптовалюта в банкротстве: как ее найти и продать. У меня тоже такое "счастье" на подходе, вот и интересуюсь загодя.

Разумно и добросовестно, а зачем для этого продлевать инвентаризацию?

Мне отсутствие продления инвентаризации никак не мешает проведению торгов - не вижу никакой взаимозависимости.

А я считаю, что такой подход не разумен, не добросовестен, не в интересах ни должника, ни кредиторов, ни общества.

У меня есть процедура, которая идет уже 7-ой год и инвентаризация еще не сделана. Каким образом, по Вашему, сколько раз я должна была дёргать суд?

И правильно сделала, на мой взгляд.

По моему вот самое железное мнение:

А почему не 142.1?

Информации о размере процентов недостаточно, всё зависит от обстоятельств конкретной ситуации, может быть и нечего обжаловать. Например: может быть родители нуждаются в постоянной медицинской помощи, делали сложную операцию, регулярно сдают многочисленные анализы, проходят различные...

Вы ошибаетесь. Елена сама опытный юрист по банкротству и сама придумывает как обойти закон, просто у нее с управляющими проблемы... Подробнее: http://www.bankrot.org/threads/okazyvaju-juridicheskie-uslugi-po-bankrotstvu-jurlic-ip-grazhdan-v-g-ekaterinburge.58260/#ixzz7qS9NEskX Подробнее...

Может быть, но это не моя позиция, а факт объективной действительности. Если Вы не согласны с результатами торгов, то идите в суд, ФАС тут не при чём.

На мой взгляд, Вы не правы, просто не все управляющие знают, что ФАС не имеет полномочий антимонопольного контроля за торгами, проводимыми в рамках дел о банкротстве.

http://www.bankrot.org/threads/ufas-ne-imeet-polnomochij-antimonopolnogo-kontrolja-za-torgami-provodimymi-v-ramkax-del-o-bankrotstve.59435/