Результаты поиска

Это не проблема, это попытка найти выход из замкнутого круга. Один и тот же человек, раз за разом, теряя задаток, срывает торги , затягивает процедуру, вредит должнику, государству и обществу, а не допустить или отклонить его заявку я не могу. Предусматривать в порядке продаже невозможность...

Но ведь договор заключен с первым участником, в этом случае второму предлагать незаконно. Совсем недавно в таком случае наша апелляция отменила определение о разрешении разногласий в пользу второго участника, пришлось продолжать.

Возник вопрос полностью совпадающий с название темы, поэтому размещу тут. На первых торгах, при стартовой цене 0,75 млн. и шести участниках, победитель назвавший цену 1,8 млн. заключил договор, но не оплатил и договор был мной расторгнут. На вторых торгах, при стартовой цене уже 0,675 млн., но...

Конечно, было бы желание.

В АС Красноярского края это обычное дело. В других АС пока на подобные экзерсисы не натыкалась.

Именно так: "нет" - на всё.

На мой взгляд, разногласий тут нет, в таких случаях я всегда обращаюсь за утверждением своего порядка продажи в суд, суд утверждает, продаю (в таких случаях, залоговый кредитор обычно просыпается после прихода денежных средств).

Все, что Вы говорите нужно доказать финансовому управляющему, причем доказать с документальным подтверждением: если ваше авто ездит по дорогам , на него оформляется страхование гражданской ответственности, машина проходит техосмотр, участвует в ДТП, то сделать это у Вас не получится.

Это может сильно (на годы) затянуть процедуру банкротства и повлечь за собой несписание долгов. Зависит всё от позиции финансового управляющего, с кем Вам и нужно решать данный вопрос, все остальные подсказки абсолютно бесполезны.

Ну Вы что? Издеваетесь? Обратитесь к любому управляющему, он Вам подскажет, если не понятно!

Ну и не надо перегибать в другую сторону! Не мне Вам приводить примеры, когда годами через суды разных инстанций, в разногласиях и скандалах торгуется некий актив, а результата нужно подождать ( самый долгий такой процесс у меня с 2016 г. и результата нет даже и на горизонте)

Ну а почему же Вы не посмотрели на продавца (арбитражного управляющего), до того как подавали заявку, почему не выясняли все, интересующие Вас вопросы? Вот поэтому большинство управляющих терпеть не могут большинство покупателей (чего в принципе быть не должно).

На мой взгляд - как хотите.. "Своим" "банкротам-самострельщикам" (а у меня есть и такие) я советую не указывать лишних кредиторов: указали 2-3-х наиболее подтвержденных документально и чья задолженность превышает 500 000 руб и достаточно - это значительно экономит деньги и время на почтовые...

Ничего странного - какие угодно обстоятельства Вы принимаете на себя и управляющий Вас об этом предупреждает. Вы не в магазине и защита прав потребителей на Вас не распространяется. Управляющий также нести ответственность за то, не знаю что, перед Вами не обязан. Например, я продаю сейчас...

А текст утвержденного порядка продажи в определении содержится или просто фраза об утверждении?

Вы обратитесь к картотеке арбитражных дел и посмотрите, утвердил суд порядок продажи, если утвердил, то значит - все правильно.

Не подаю, подавать не собираюсь, соответственно даже и не интересовалась никогда.

Если бы я была финансовым управляющим и узнала о такой ситуации, то взыскала бы деньги с адресата перечисления, очень пристально обратила внимание на то где же должник эти средства берёт и не списали бы точно. По моему, это - не просто нарушение, это - попирание закона, наплевательство на...

А что потом? При получении каких-то денег с привлеченного к субсидиарной ответственности , нужно будет еще полгода изменять только что утвержденный порядок? На мой взгляд, уж одно из двух: или продаем или взыскиваем.

Случаи, когда выкупить ООО и погасить все его долги имеет смысл бывают разные: был случай когда ООО обладало лицензией на добычу полезного ископаемого, был случай, что ООО имело в долгосрочной аренде (49 лет) земельный участок лесного фонда, был случай когда сумма иска предъявленного ООО очень...