Результаты поиска

Здесь третьей очереди не объявлено. Если только в словах, предшествующих приведенной цитате, судья более конкретно про третью очередь не сказал. Но мне что-то подсказывает, что не сказал.

Если не секрет, а как решалась судьба тухлейшей дебиторки (кстати, надо запомнить очень выразительное прилагательное :))? Может оказаться, что имеется шанс на перспективу по ней?

Тут важен вопрос обязательности и нарушения прав, на мой взгляд. Если ткс - то электронная подпись. Обязательно ли для кредитора иметь ЭЦП? Обязан ли он ее иметь? Если да, то где обязывающая правовая норма? Если нет - то не является ли ограничением прав кредиторов без ЭЦП проведение собрания в...

Спрошу на всякий случай: брачный договор был?

Кстати, я считаю, что проверить это совершенно не сложно, причем можно получить юридически значимый и замкнутый объем доказательств. Про выписки мы уже сказали, только надо быть уверенным, что известны все счета во всех банках, где он их имел. Остается сделать запросы в район и в область (край)...

Да. На такой основе выделенная помощь проходит или как помощь, или как компенсация. Чаще второе.

Спасибо, И р и С. У меня несколько АУ. Так получается, что надо соответствовать. Пока не прогоняют, за что им тоже спасибо. Вы правы, есть и то, и другое :-)

Тема из "как провести финанализ" переходит плавно в "как провести банкротство" :-)

Ну да, ещё и банки все ли известны, забыл сказать.

Если нет еще и муниципальных - то тогда забудьте про субсидии. Нет и не предвидится у Вас такого конкурсного кредитора. Кстати, раз уж Вы в наблюдении - была бы невозвращенная субсидия, государство или муниципалы бы уже давно заявились бы.

2014-2015 2015-2016 2016-2017 Три года. Глубже уже и незачем. Если конечно у Вас наблюдение не с 2016 года, а с 2017 началось. А кто сказал, что он не избранный? Я принимал участие в банкротстве фермера, которому дали деньги на лизинг техники, когда у него уже была полностью невозвратная...

Не поняли, я непонятно написал. Там надо весь контент смотреть. А господдержка... почему нет? Небольшая, 17 млрд. Но есть. То, что я знаю: 1. Разовые субсидии для сельского хозяйства на развитие. Начинающим фермерам. Целевые для покупки жилья, возведения новых жилых объектов, приобретения...

ВрУ, если у него все в порядке, обязательно сделает запросы во все банки, в которых есть счета должника. Проанализирует приходы-уходы. Будет понимать контрагентов и потоки. В том числе - увидит, присылали ли муниципалы в течение периода подозрительности целевые деньги по какой-нибудь программе...

:-)

На мой взгляд, лучше не Вам, а ИФНС пусть решение единогласно принимает, собрав сама себя на собрание. У моего был случай, когда участвовавшая в деле МИФНС, с минимумом кредиторки, подала на него за списание долга, который был совершенно бесперспективен. Оформите их решение по Вашему списанию...

Вы готовы. Делайте.

Направление размышлений правильное. Но платежеспособность никто восстанавливать (из участников этого форума) не будет. Я же Вам писал - отнимать и делить их профессия. Просто все активы банально распродаются и правильно делятся. И все. Если платежеспособность восстановлена - то должник уже не...

Вы даже представить себе не можете, как этого хотели бы все должники! Но - нет. Вернее - фигу!

Нормально Не могут, а должен. Суд. Потому что судебные расходы будут всегда возмещены с заявителя, если нет конкурсной массы. А КУ подаст в суд и обязательно получит выигрыш иска по взысканию расходов с заявителя. Не подаст - не получит. Значит, его расходы не будут компенсированы.

Нет. Ликвидация - это результат конкурсной процедуры. Само конкурсное производство - это ликвидационная процедура. В отличие от остальных, которые носят реабилитационный характер.