Результаты поиска

Согласно закону сохранения (а двойная запись от Луки Пачоли - одна из разновидностей закона сохранения), если где-то (у кого-то) убавилось, то где-то (у кого-то) обязательно появилось. Вывели это имущество, кто-то стал его новым собственником. У него - прибавилось. У Вас - убавилось.

На мой взгляд, срок - материальная норма (я, кстати, не сказал в своем ответе, что срок - это процессуальная норма). Немало с этим повозившись (я сейчас как раз занимаюсь обобщением набранного материала), я понял, что далеко не все юристы согласны с тем, что сроки исковой давности относятся к...

Согласен. По пустому не нужно.

Рассматривать будут по процессуальным нормам, действующим на момент подачи заявления о СО, то есть по положениям гл. III.2 127-ФЗ. В п.5 ст.61.14 127-ФЗ: "Заявление о привлечении к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящей главой, может быть подано в течение трех лет со дня, когда...

Почему мне кажется, что Росреестр будет писать даже тогда, когда его ГосДума спрашивать не будет? Чиновники никогда не отдадут своего влияния сами и по своему желанию. Более того - у них есть всякие основания инфраструктурного типа: мы уже столько лет принимаем экзамены, у нас все готово и...

Обратил. И разницу понимаю. Из всех вариантов возможных действий арбитражного суда всё равно ожидаю, что специальные нормы как-то загнобят. Хотя по нынешнему состоянию - в делах о банкротстве представителем может быть любой дееспособный гражданин, имеющий доверенность. Посмотрим, как будет...

Интересно, что по этому поводу думает Росреестр?

Пожалуйста.

Дай Бог, дай Бог...

Тогда надо было искать хороший административный ресурс, а не ФУ. С должным админ ресурсом Вы имели бы все возможности, какие необходимы. Что же, тогда одна из Ваших задач априори решена. Это хорошо. Это правильно, хотя оценивать не мне. Вы внутри процесса, Вам виднее.

С одной стороны, Закон о банкротстве допускает представителей без высшего юридического образования или ученой степени: п.1 ст.32 127-ФЗ "Дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным...

Ну это высшая школа верховой езды! Надо будет взять на вооружение. Я о другом написал. Можно сказать, о предполагаемой практике. Вчера в арбитражном суде московской области в заседании участвовал представитель, который до этого ни разу не представлял сторону обособленного спора и вообще в этом...

Продам свои услуги. Диплом покажу. Но до арбитражных управляющих пока не добралась справедливо карающая рука растолковывающего всё и вся ВС РФ. Хотя, я так думаю, доберётся. И аргументы найдутся. Какое-нибудь "единообразие". А то арбитражный управляющий может не иметь высшего юридического или...

Сказано не напрасно - рекордсмен!

Не думаю, что наехать на арбитражника через Росреестр - это способ его подтолкнуть к "цивилизованному взаимодействию". "Всё полетит к чертям" - это когда те, кому Вы должны, получат свое законное удовлетворение? Ключевое слово - "предположим". Возможно, что Ваш управляющий не выходит на связь...

Во славу Божию Основание одно: нарушения, которые допущены арбитражным (в Вашем случае - Финансовым) управляющим в ходе ведения процедуры банкротства. В основном в практике это квалифицируется по п.3 ст.14.13 КоАП как нарушение основных положений по обязанностям арбитражного управляющего...

Будем надеяться, что это сработала не незнание судейское и инерция, а всё же норма права, т.е. п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 №26: "Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем...

"Это Чикаго, детка!" © Рабства- никакого. У нас свободная страна. Спросите у собственника этого форума - он в курсе. Но! Что такое "своего ФУ"? Не бывает таких ФУ. Закон говорит о независимости ФУ (и АУ в общем) от кого бы то ни было. Отказаться? Не можете. Нет такой нормы права.

Вам, как должнику, поменять ФУ? Да нет проблем. Сначала только норму права найти такую.

Наши, чтобы расслабиться, Вам наотвечают, ждите ))) Но по сути вопросы Ваши того стоят. Смотрите. Сколько длится завершающее заседание. Astorkot сообщает, что от 5 минут до 8 часов... Ну 8 часов не знаю, это меня миновало, но однажды просидели полтора часа. А один раз было в ПФО - всего-то семь...