Результаты поиска

3. Конкурсный управляющий вправе: распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом; увольнять работников должника, в том числе руководителя должника, в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законом; заявлять отказ от...

При всем уважении к детально расписанным основаниям прекращения паники есть коррективы - в суд идти с задолженностью второй очереди смысла просто нет, суд не рассматривает такие споры (только в режиме разногласий, а пока у Вас таковыми не пахнет). Напишите письмо конкурсному управляющему с...

Оценка предусматривает дальнейшую продажу имущества Должника, ее экспертиза обязательна при подготовке положения и утверждения порядка продажи. Про второй вариант не догнал, про первый вариант скорее да чем нет, поскольку ... с другой стороны может быть оценку провести, а экспертизу не делать -...

Есть ответственность учредителей! Есть обязательно, никак без нее! Строго в пределах действующего законодательства, то есть если ООО - то в сумме взноса в УК (уже внесенного). Вот Вам лимит ответственности. Остальное - только при наличии виновного поведения направленного на причинение ущерба...

Да никто не спорит, что оценку действиям АУ можно и нужно давать, будь на это решение СК или жалоба кредитора об отстранении. Просто при отсутствии нарушений или при их квалификации как несущественные а уж тем более как не способные нанести убытки кредиторам никакой суд управляющего не...

Нет...нет никаких оснований обязывать непонятное лицо (то есть уже НЕ орган управления должника) предоставлять чего-то временному (или в дальнейшем конкурсному) управляющему. Я с таким сталкивался - предоставляю суду документы, на основании которых указано (была проверка ФНС) что документация...

Вопрос больше из практики чем из теории закона: по новому закону введено внешнее управление сроком на 12 месяцев. Понятно что по закону процедура может быть продлена, но насколько: или на 6 месяцев исходя из добуквенного чтения ФЗОБ, или на 12 месяцев исходя из презюмированного ФЗОБ общего...

А где кондовая Рассейская мотивация со ссылкой на ФЗОБ? Не верю как говорил Станиславский! Все изменения в реестр только через АС только для кредиторов первой и третьей очереди, а также при разногласиях со второй. А если вторую заявили в режиме "после закрытия", то управляющий приостанавливает...

А при чем тут собрание? Здесь где-то на форуме было решение (или в другом месте видел) что собрание не вправе менять порядок и очередность выплат из конкурсной массы. Или Вы имели в виду за счет кредиторов?

Мне кажется что теоретически в рамках ФЗОБ залог может сохраниться только в случае если залогодержатель вообще не заявлялся в реестр, поскольку неважно сколько у него в реестре - предмет залога продается для обеспечения и его прав и законных интересов, для того чтобы и он тоже получил денюжку...

А если простым языком, то вы в одном месте...то есть в последней очереди если понятно о чем речь :-( сочувствую, но так бывает...это альтернатива комментариев к порядку применения ст.855 ГК в рамках процедуры конкурсного производства по ФЗ от 2002 года без изменений 2009

Поддержу и предложения всем читающим - не пытайтесь определить как подать на банкроствто и уж тем более за субсидиаркой - без управляющего Вы никто (извините за прямоту) и закон о банкротстве никто чем управляющий при личной встрече и выяснением кучи деталей Вам не обрисует. Пойдете сами на...

Очень смешная цитата, особенно с учетом того, что по текущим ССП работать в конкурсном производсвте может и успешно работает, правда чаще всего в тесном контакте с управляющим, поскольку боится последствий и так и норовит исполлист передать управляющему на самостоятельное исполнение, типа...

Ну вот и я не провожу, хотя формально и отчеты в ФСФР, и перечни заинтересованных лиц, и собрания по утверждению годовой финансовой отчетности - обязательные процессы с точки зрения ФЗоАО. Но тут уж по традиции все законы не исполнишь :-(

Есть еще вопрос в рамках публичного предложения: Публичное предложение, установлена минимальная цена в размере 20% от рыночной стоимости имущества. Положением предусмотрено предложение заключить договоры с лицом, давшим максимальную цену, потом с лицом, предложившим вторую цену. Есть три заявки...

Временный не предоставит, да и нету у него, скорее всего. Только через Должника (то есть у Должника через судебный запрос в рамках поданного требования кредитора), причем доказав что обычным путем истребовать данное доказательство самостоятельно вы не можете (то есть не смогли)

Орган управления - конкурсный или внешний управляющий. Вот только есть ли обязанность проводить ежегодные собрания акционеров или нет - вопрос конечно большой, то что я например не проводил - ни о чем не говорит :-)

Оспорить можно, выиграть нет (с моей точки зрения)...

Я был в похожей ситуации, только у меня "украли" заложенное имущество, отдав его третьему лицу (залог естественно сохраняется). Шло наблюдение, я долго думал и прекратил процедуру - возврат имущества и его продажа с торгов не покрыли бы в размере 5% стоимость работы по его возврату...так что...

Подтверждаю - БУДУТ рассматривать в деле о банкротстве, причем судья единолично ведущий дело о банкротстве (уже было в практике), причем смешно - на балансе было и не продалось здание (разобранное, но на балансе и фундамент стоял), сельсовет кричал что здания нет, в понуждении принять отказали...