Результаты поиска

На мой взгляд никаких, более того суд даже иногда не смотрит, нарушает ли это чьи то интересы. У нас тут один старый кредитор исключился после того как новому по цессии передал право требования. Что же делать, бывает :-( и новый залоговый "по бороде"...

Мда...тогда уж и по какому судье, если уж совсем вспоминать договоренности при раздаче преферанса :-) То есть Вы считаете, что если подал жалобу кредитор, и аналогичный вопрос был вынесен на собрание с последующим ходатайством собрания об отстранении которое управляющий обжаловал, то суд и...

Торможу, но разве так бывает? Право собственности на предмет лизинга чаще всего переходит к новому собственнику от лизинодателя после полной оплаты, следовательно передать его еще и в залог новый собственник не сможет. Что-то вопрос какой-то непонятный, можно поподробнее? Или мы - лизинговая...

суд не примет решение по самостоятельной обоснованной жалобе кредитора на действия/бездействие конкурсного управляющего? спорим! обязательно примет к производству, назначит и примет решение. собрание собранием, а жалоба кредитора-жалобой кредитора...

Господа знатоки, внимание - вопрос! Порядок продажи имущества в банкротстве устанавливает залогодержатель. (ну понятно что с судом вместе, но суть!). после вторых торгов имущество предлагается задогодержателю, это закон. После того как залогодержатель отказался (это как обычно), залог...

Новости по спирту - чуть не возбудили уголовное дело :-( по статье "Незаконное предпринимательство" в связи с попыткой продать спиртосодержащие ... без лицензии (на банкротстве откуда?) попытка продать была конечно слабенькой, поскольку только пытались утверждать порядок продажи имущества...

Именно. Вот только не поняно, ведь кредитор может оставить себе не за рынок минус 10% а за рынок минус 10% минус 15% (если общий текст ФЗ брать). Неужели у Вас банк такой замечательный? А по банку именно так - долг в реестре уменьшается и главное становится реестровым необеспеченным :-)

Ну процитировали Вы, Vadim, мне закон, который поверьте и сам читал неоднократно (и даже наизусть кое-что могу :-), а толку? У меня собрание кредиторов приняло решение о конкурсе. Проходит 7 месяцев, собрание обжаловано, одно из требований тоже еще не установлено, но все признаки для конкурса...

Тут важно почему уволил...если по сокращению (я тоже так всегда раньше делал), то можно. А по ликвидации - по логике ВС нарушение. Таки увольняйте по сокращению и не грейте головы прокуратуре, все равно остальные последствия что по сокращению, что по ликвидации одинаковы

Еще не только 1 и 2 нет, но и праравненных к ним текущих (типа текущей заработной платы), если судить по Пленуму...

Ну тут ситуация с моей точки зрения крайне проста - НДС подлежит уплате по определенным датам, то есть в рассчроку на три месяца после периода его начисления. А деньги Вы получите до сдачи декларации, поэтому пилите в полном объеме деньги от продажи залога на5-15-80, а на НДС потом не хватит -...

У меня другое - дольщики покупали квартиры по самым разным стоимостям, но в основном много рыночных (на момент заключения сделок), следовательно сейчас при отказе от исполнения с меня в смысле с Должника - взыскание убытков (реального ущерба, а это рыночная цена квартиры в первичке на настоящий...

Можно...подать самостоятельную жалобу кредитора по отстранению. Ведь суд даже при решении собрания ни черта не сделает, если нет косяков. А тут оснований для отложения не будет, а управляющий потом если отмажется по Вашей жалобе, то потом уже и собрание не будет смысла оспаривать, поскольку суд...

Вообще семь месяцев наблюдения - не основание для перехода куда-нибудь при отсутстиви первого собрания, а его-то вы и не можете провести в режиме отсутствия правильных действий должника :-( но насчет оценки - мы вроде где-то здесь обсуждали, что оценка должна быть, а вот рыночной она быть не...

Или проще увольняйте всех в связи с сокращением штатов до нуля (поскольку с остальными работниками - которые останутся Вам помогать - будут заключены договоры ГПХ). И осторожнее с беременными :-)

Да можно и не объяснять, если правильно помню - есть ФЗОБ и Пленум - проценты при прекращении не платятся, вот и помогай Должнику заключать мировое соглашение :-) чтобы потом пролелеть по процентам на вознаграждение :-(

Сочувствую, очень жаль что у Вас так грустно получилось. Меня интересовал вопрос заинтересованности и того, как суды трактуют заинтересованность внешнего управляющего в рамках назначения его конкурсным. По идее заинтересованность есть, но почему-то у нас (Алтайский край, Республика Алтай)...

Вот и я о том, что в конкурсном производстве само введение конкурсного производства, то есть подтвержденная судом недостаточность имущества должника для погашения всех требований кредиторов является препятствием восстановления платежеспособности...так что получается в дословном тексте ФЗ нельзя...

Да, но норма осталась той же, следовательно ВАС можно также применять по аналогии закона :-( короче все туманно...а про он-лайн может пока забыть, пока наш спор с МинЭком не закончится нашей безусловной победой? :-)

Согласен, но очень уж обтекаемо прописана норма, была бы практика, а то у меня таких сделок для отказа - сотня-другая, причем мое письмо - получается как последняя инстанция :-( надо очень очень обосновывать :-)