Результаты поиска

Поддержу - практика конечно двоякая по поводу невнесения наличной выручки конкурсного управляющего на счет должника, но решений в пользу управляющих в разы меньше чем против них...получили нал - сдали на счет - получили со счета - распределили если нельзя перечислить...а инкассовые-то чего там...

По наблюдению могу сказать практику - поданные до введения наблюдения рассматриваются до упора, потом заявляются в процедуре или приостанавливаются в тех судах и заявляются в процедуре сразу. По конкурсному - скорее всего там надо прекращаться сразу при введении процедуры конкурсного...

У нас (у одного коллеги) тоже было весело - все документы (два железнодорожных контейнера) тоже долго не хотели принимать (не помню оснований), в результате оба контейнера были сгружены рядом с архивным отделом, камаз уехал :-) все обошлось в результате...

Классная мысль - решения собрания о переходе к расчетам не было...так что письма ФНС о необходимости срочно отдать им деньги - не решение собрания, следовательно до свиданья :-) а пилить бабки конкурсным кредиторам действительно лучше только к концу процедуры, пример - моя ситуация... повторю...

А чего же тогда копья ломать - получили письмо и засели в тишине :-) и никто никуда никого не посылает, а там и завершение конкурсного производства недалеко...

Ну часть четвертую нужно еще доказать...а так стремимся сэкономить деньги должника, вот и торопимся с проведением процедуры банкротства (и наблюдения, и конкурсного производства тоже)...да и налоговики помогают - управляющий должен через месяц им определение о завершении отдать, а мы обходными...

На самом деле без шуток - представитель учредителей (участников) очень нужен в процедуре, где есть большое количество акционеров-миноритариев и есть вероятность продажи имущества не в полном объеме - предлагать всем акционерам по списку - дело муторное и конфликтное, а так представителю...

А им чего будет-то? Могут и через собрание, главное что у их организатора торгов все нужные корочки и удостоверения есть, все довольны...главное чтобы в лимиты входил :-) Посмотрите дело Стройконтракт в АС Алтайского края - там есть определения о признании затрат (увеличении лимитов) и об...

Да даже если и попала - какие проблемы?В любом случае органом управления, который занимается распределением финансирования процедуры банкротства, является арбитражный управляющий, так что наличие "договоренности" заявителя готового нести расходы и АУ ничего страшного никому не сделает...даже с...

А у Вас денег хватит дойти до расчета с ними погасив весь реестр? Если нет, то вообще на письмо не отвечайте, пусть думают что они у Вас за реестром :-)

Обязанность обжаловать предусмотрена решением собрания - тут уже подстраховались, причем это позиция ФНС как основного кредитора, и я ее горячо поддерживаю. Теперь получил правда от них жалобу - денежные средства на расчетном счете были "зарезервированы" - может правда с формулировкой я ошибся...

У нас на публичке задаток обычно равен 10% или 5% от начальной цены в каждом календарном промежутке (хотя можно привязать и к общей начальной цене, но тогда может сложиться Ваша ситуация)...

Ну квартиры пока что охранять не приходилось, а вот трудовые договоры с полной материальной ответственностью или договоры хранения регулярно заключал и заключаю, особенно актуально в колхозах - стоит две удаленные друг от друга базы (коровники, МТС, прочая лабуда) - нашел малопьющего соседа...

Ладно, попросили обжаловать - буду обжаловать, даже без цели (у меня с первой группы такое уже было, судились до у...ру, до ВАС без толку и результатов, только время зря теряли)...да и очень уж жуткими карами мне грозят при добровольном погашении, так что пока что побарахтаемся, пока силы есть и...

Отличное решение, но даже на публичке может быть предусмотрен задаток, платежное поручение по уплате которого должно прикладываться к заявке, а узнать это можно только после обеда (по Сибири) в пятницу при публикации в субботу, то есть не успеть :-( хотя в этом направлении уже думали, есть...

Ну торги пока что не электронные, так что можно пожить и без них...дело в том, что купить за разумную цену (процентов за 50) мы готовы, все равно основная сумма уйдет в наши текущие платежи, смущает вероятность попытки уронить цену ниже плинтуса быстрее, чем мы сможем очухаться :-)

Третейский суд - постоянный. Регламент - в интернете нету, письменно в суде запрошен. Оговорка-решение окончательное и обжалованию не подлежит. Но по процедурным вопросам обжаловать всегда можно... Еще вопросы?

Денис, все зависит от формулировки в Третейской оговорке - если просто ссылка на третейский суд, то обжалуется в Арбитраж по полной цепочке, если оговорка "решение является окончательным и обжалованию не подлежит", то по процессуальным основаниям обжаловать тоже можно, но не по существу... а...

Решил дополнить тему вопросом: На расчетном счете предприятия лежат деньги, конкурсное продлено до середины августа. Текущих обязательств нет, только третья очередь (причем незалоговая, закон 2002 года). Вдруг получаем исковое заявление о взыскании с нас по договору поручительства солидарно...

У меня срок действия первой цены начинается с даты публикации, а дальше как утвердят кредиторы - или снижение каждые пять календарных, или пять рабочих, или семь календарных - в общем зависит от утвержденного положения, следовательно как цена уменьшится на все проценты, так и торги закончатся...