Результаты поиска

Дело №А45-23257/2011 или я ошибаюсь?

А и еще п.12 ст.112.1 не в нашу пользу, здесь про внешнее, но аналогия закона и т.д.

Озадачился недавно таким же вопросом, из практики нашел вот это, основной вывод такой "Таким образом, из буквального толкования приведенной нормы следует, что погашению подлежат все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей. Императивный...

Вы серьезно, т.е. я правильно понял иски участников торгов теперь рассматриваются в рамках дела о банкротстве?

Почему менее вероятно? А подсудность сейчас какая? В рамках дела о банкротстве или в отдельном производстве?

А перспектива есть?

Участник подал заявку, она допущена, других заявок не было, торги не состоялись, Конкурсный управляющий назначает повторные торги, на требование заключить договор с ед. участником, промолчал. Торги с открытой формой, т.е. до их открытия участник в принципе не может предложить свою цену, ну если...

У должника есть объект недвижимости находится на территории другого юр.лица, доступа нет. Денег на ВОХР, ЧОП и даже на дядю Васю сторожа также нет. Объект используется другим юр.лицом т.к. особых препятствий для этого нет. Что можно сделать в этой ситуации: 1. Неосновательное обогащения...

Согласен, несколько раз встречал в судебной практике судебные акты о признании незаконными действия управляющего в заочном проведении собрания либо поручения кому-то его проведение, можно конечно попробовать и сослаться на что? на семинар - отлично, да, но семинар в отличии, например, от пленума...

Опа, интересные выводы, оказывается, мало замутить комитет кредиторов, ну например, чтоб втихоря утвердить положение о продаже имущества, надо еще сразу же регламент утвердить, в котором прописать - на заседания комитета кредиторов лиц участвующих в деле звать не надо. Я правильно понял?

истребовать доказательства через суд

Только второму. Ну если все-таки нужна практика то посмотрите, например Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2012 по делу N А67-4774/2008

А зачем вам практика, почитайте Закон о банкротстве, например, п.18 ст.110.

Письменно, основываясь на ст.415 ГК, уведомьте управляющего и все.

Без сарказма. Нервная у нас все-таки работа, порой здоровья не хватает.

Учредителей можно привлечь, если они давали какие-либо обязательные указания должнику, в результате чего должник оказался неплатежеспособен, например, изъяли все основные средства и производство остановилось и т.д.

Про отступное у меня большие сомнения, т.е. получается имущество должника можно вообще не продавать в порядке, ст. 111,139, электронные торги либо обычные торги, публикации в коммерсанте, ефрсб, - это все так, для формальности, теперь просто заходим на процедуру, находим имущество, делим между...

А почему нет? судебные расходы - денежное обязательство, суды включают их в третью очередь реестра.

Обратитесь в суд в рамках дела о банкротстве о взыскании своей задолженности (почитайте п. 1 Постановления Пленума ВАС от 17 декабря 2009 года № 91) Затем с ходатайством о распределении судебных расходов, либо с заявителя, либо с ИП. (п. 9 Постановления Пленума ВАС от 17 декабря 2009 года № 91).

Конечно, собирайте собрание и вносите изменения в положение, касательно пункта о количестве лотов.