Результаты поиска

Есть! И там ..., и там...:p

«Белый» список Сбербанк? (где -как) Пробизнесбанк? (где-как) МДМ? (где-как) Промсвязьбанк? (где как) ВТБ-24 ? (где как) Ак Барс Рос.капитал Союз Зенит Уралсиб Легион Центрокредит БинБанк Росевробанк Ставропольпромстройбанк (Петрокоммерц) Номос-банк «Черный» список Сбербанк? (где-как)...

А что? "АУ -соблюдает закон" - это такая уж прямо и редкость?

За всю свою практику, при наличии исполнительного листа, всегда..., всенепременнейше...., в обязательном порядке наши АУ кредиторов уведомляли..., уведомляют..., и уведомлять будут о необходимости заявиться в реестр:p;).

"Каждый выбирает по себе" Вы покупали трансформаторы? Вы купили трансформаторы! Нужны? Забирайте! Следует, конечно, иметь ввиду, что договор будет признан недействительным и кому-то голову оторвут, но всё фигня;),- сделайте ещё одного, ещё более добросовестного приобретателя, а без головы...

Да легко! Только где он находтся сей чёрный список:oops:,- это во первых... Во Владимирской области - ВТБ-24 не в чёрном списке ( косяки, конечно есть, но исправляются и извиняются:p),- это во вторых...

Не-е-е-е... это не ко мне;)... с этим - на Северный Кавказ:p;)...

Основанием не "является", а "будет являться", если кредитор предъявит требование о включении в реестр. Включить в реестр, не желающего включаться в реестр кредитора, нельзя, точно так же как нельзя без согласия невесты свадьбу сыграть;)

Динар, с Вашей позицией по вопросу темы, теперь всем всё ясно. Закончу обсуждение следующим выводом: "Предложение о ликвидация с использованием процедур банкротства в срок 3-4 месяца - бред! Исключения,которые, конечно, бывают всегда и всюду, и об одном из которых поведал Динар, только...

Во-во! За чтой-то Вы там 150 тыщ-то взять хотели;)?

Из сообщения топикстартера №27 явствует, что налоги были уплачены не все и это следствие вывода активов - "оптимизации налогооблагаемой базы" ... Что ж Вы, Динар, слюной-то на форумчан брызгали, а? Как-то непоследовательно у Вас получается: то "сделаю за 3-4 месяца", то "какие там 3-4 месяца, я...

Почему только с требованием в 0,01 руб? А кредитор с требование 1 млн. руб., но без судебного решения? А чужой кредитор с требованием 1 млн. руб и с решением? Согласитесь, что во всех трёх случаях говорить о ликвидации с использованием процедуры банкротства за 3-4 месяца - полный бред;)?

Т.е. Вы говорите о 3-х-4-х месяцах, строя смелое предположение, что у топикстартера есть "свой" просуженый кредитор? Хорошо! Но если это не так, то какие сроки Вы обозначите?

А-а-а... тогда всё понятно... ничего странного... (ну, кроме позиции кредитора влезшего с допвопросом;) )

Членские есть конечно... Вы ж про них не спрашивали;) Есть процедуры - 3 000 в месяц... нет процедур 1 000 в месяц...

Насколько я помню - никаких, кроме указаных в законе;) (по деньгам - 50 000 взнос в компфонд).

Апологет? Так меня ещё никто не обзывалo_O! Но ни с чем я не соглашался! Даёшь транспарентности больше! Транспарентность ширше! Выход за разумные рамки не наблюдаю:p ! А в приватизации за разумные рамки выходит не транспарентность, а отсутствие даже малейших её элементов:mad:!

Вот и я именно об этом:) И мне это нравится! Я и ставил такой опыт, освещая его тут на форуме;)..., пока мог:oops:...

Законных вариантов нет.

Интересное кино:eek:! Это чьи же права были нарушены такими решениями собрания? Кто обжаловал решения? Что с процедурой? Суд завершил? (Прошу пардона, дело открывать некогда:oops:...)