Результаты поиска

Неужели ни у кого нет обоснования этому? Может мы тоже неправильно включаем госпошлину в текущие?:wub:

Тем, что обязательство должника по ее уплате кредитору возникает ПОСЛЕ принятия заявления о банкротстве. Такое обязательство у должника возникает только после вынесения определения о введении наблюдения. п.1 ст. 5 ЗОБ: "1. В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются...

Какую ссылочку:) Просто учитываю в текущих и погашаю соответственно:wink:

По моей практике госпошлина за подачу заявления о признании должника банкротом включается в текущие...

Вот интересно получается - когда вопрос о вознаграждении, то рассчитывать нужно исходя из стоимости реальных активов, а как доп.страховку рассчитывать, так от балансовой стоимости. Выбешивает такая непоследовательность:redface:

Львовна, Вы что?:eek: Отчеты готовить и отчитываться нужно обязательно. Голосовать по ним не надо. И в этом я полностью солидарен с позицией судей.

Не могли бы Вы предоставить реквизиты Пленумов? Очччень нужно:)

Считаю, что банкротство не может являться основанием для расторжения договора.

В переводе на русский это означает: Хоть законодатель в законе и установил расчет процентов на основании балансовой стоимости активов должника, а я говорю, что я имею право снижать сумму процентов так, как сам посчитаю нужным. А законодатель пусть сосет чупа-чупс:mad: Совок б... гребанный:mad:

Считаю, что по этому основанию нет. Т.к. 145 говорит о другом, а именно см. ст. 20.4 ЗоБ.. Например на момент назначения или после назначения КУ оказался исключен из СРО, или по другому делу он был дисквалифицирован и это стало известно в ходе вашего дела. Это и будут обстоятельства...

Наиболее вероятный сценарий:confused:

:laugh:

1. ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве); 2. с моей точки зрения, этично и верно чисто с правовой точки зрения.

+Центрокредит

Решение супер:)

1. Не уверен конечно, но с моей точки зрения лесхоз собственник земельного участка, право распоряжения принадлежит только ему. И он, являясь собственником, если захочет переуступит свои права, не захочет не переуступит, а то может и вообще заявит о расторжении договора. Вообще, полагаю, нужно...

Считаю второй вариант значительно безопаснее при условии утверждения счета АУ в положении о торгах.

Хм... не помню была ли такая отметка на договоре, но факт остается фактом - по пошлине отказали:confused: А из заявленных по договору 100 тыс.руб. присудили 15 тыс.:)

1. Не важно, т.к. без согласия лесхоза, КУ все равно не имел права уступать свои права по аренде; 2. По соглашению сторон, возможно Ваш случай п.1 ст. 450 ГК.

+100500