Административная ответственность 2016-2017

gaz42

Пользователь
у меня такое было в СОЮ. Я судье говорю, что письмо было направлено по адресу, где я не живу уже лет 10. Официально. Фактически. И другая прописка. Квартира была продана. Она мне: распечатку с сайта почты, что письмо получено.
 
Экспонат № 31
Данный экспонат все-таки неуклонно приближается к своей завершенности.
Решение от 27 декабря 2016 года Дело №А41-72980/16 АС Московской области

Основание:
Нарушение КУ очередности по расчетам с ВрУ (прикольно, что именно это основание имеет шанс стать последним:))

Отягчающие обстоятельства

Привлечен к административной ответственности решением Арбитражного суда Московской области от 29.03.2016г. по делу № А41-9793/16 .

Поскольку суд вспомнил только один случай привлечения данного управляющего, вспомним все самостоятельно:
1. 06 марта 2014 г. Дело № А11-10509/2013 – 25 000 руб.
2. 16 июня 2014 г. Дело № А11-3410/2014 - 25 000 руб.
3. 31 марта 2015 г. Дело № А11-1339/2015 – 45 000 руб.
4. 20 апреля 2015 г. Дело № А11-1886/2015 - 45 000 руб.
5. 22 мая 2015 г. Дело № А41-17627/2015 - 25 000 руб.
6. 25 мая 2015 г. Дело № А11- 4568/2015 – 45 000 руб.
7. 16 сентября 2015 г. Дело № А11-8048/2015 – 25 000 руб.
8. 21 октября 2015 г. Дело № А11-8572/2015 - 45 000 руб.
9. 21 октября 2015 г. Дело № А11-9541/2015 - 50 000 руб.
10. 23 ноября 2015 г. Дело № А11-9919/2015 – 25 000 руб.
11. 17 марта 2016 г. Дело № А11-12835/2015 - 35 000 руб.
12. 29 марта 2016 г. Дело № А41-9793/2016 – 35 000 руб.
13. 07 июля 2016 г. Дело № А40-59824/2016 - 50 000 руб.
14. 03 августа 2016 г. Дело № А11-5155/2016 - 35 000 руб.
15. 17 августа 2016 года Дело №А60-30315/2016- 25 000 руб
16. 03 ноября 2016 года Дело №А11-4693/2016 АС - 50 000 руб.

Решение:
Дисквалификации сроком на 6 (шесть) месяцев.

Рассмотрение АС Владимирской области иска САО "ВСК" о взыскании с данного АУ "возмещения вреда" в размере 1 369 710 рублей по делу № А11-7511/2016 отложено на 10 января 2016 г.
 

egorenkov

Пользователь
у меня такое было в СОЮ. Я судье говорю, что письмо было направлено по адресу, где я не живу уже лет 10. Официально. Фактически. И другая прописка. Квартира была продана. Она мне: распечатку с сайта почты, что письмо получено.
А мне в Арбитражном повезло.
Росреестр сдуру уведомление по старому адресу регистрации выслали.
Судья заметила и отказала по процессуальным основаниям, хотя косяк у меня имелся

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk
 

Keikoch

Пользователь
А65-5941/2015,
АС респ. Татарстан, судья Путяткин А.В. (в должности с 2015 года)
Управляющий опубликовал результаты инвентаризации 03 ноября 2016, а должен был 01 ноября, срок пропущен на 2 дня.
За это тяжелейшее нарушение, подорвавшее порядок общественных отношений в сфере банкротства, управляющий был дисквалифицирован на 6 месяцев.
Судья после заседания заявил "должны же мы научить управляющих работать".
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/0b...2620c8a4/A65-28438-2016_20170216_Reshenie.pdf
 

Taxarbitr

Пользователь
Как связаться с этим арбитражником можно?

У нас кстате в Москве мы с коллегами обсудили, что судьи часто нарушают процессуальные сроки (рассмотрение требований кредиторов с нарушением месячного срока, публикация судебных актов с нарушением от одного месяца и.т.д.) и возникла идея писать жалобы в квалифколлегию судей, на лишение статуса тех судей, которые так себя ведут по отношению к АУ. Одна - две конечно не дадут ничего, но третья вполне себе может лишить такого судью статуса, с учетом, что внутри этой корпорации тоже существуют конфликты.
 
А65-5941/2015,
АС респ. Татарстан, судья Путяткин А.В. (в должности с 2015 года)
Управляющий опубликовал результаты инвентаризации 03 ноября 2016, а должен был 01 ноября, срок пропущен на 2 дня.
За это тяжелейшее нарушение, подорвавшее порядок общественных отношений в сфере банкротства, управляющий был дисквалифицирован на 6 месяцев.
Судья после заседания заявил "должны же мы научить управляющих работать".
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/0b...2620c8a4/A65-28438-2016_20170216_Reshenie.pdf
Вот с эти примером вполне можно идти в КС РФ, если судебный акт оставят без изменения в вышестоящих инстанциях. Хотя, если подходить формально с позиции действующего законодательства, то суд первой инстанции вроде как и прав (нарушение однородное и совершено АУ повторно в течении одного года).
 

Taxarbitr

Пользователь
Вот с эти примером вполне можно идти в КС РФ, если судебный акт оставят без изменения в вышестоящих инстанциях. Хотя, если подходить формально с позиции действующего законодательства, то суд первой инстанции вроде как и прав (нарушение однородное и совершено АУ повторно в течении одного года).
Вот и хочется найти связь с этим АУшником. Имхо по этому делу все три мои позиции канают. Суд как минимум не прав в том, что не оценил меру наказания с точки зрения последствий нарушения! КС про это писал и это самая простая позиция.
 
Вот и хочется найти связь с этим АУшником. Имхо по этому делу все три мои позиции канают. Суд как минимум не прав в том, что не оценил меру наказания с точки зрения последствий нарушения! КС про это писал и это самая простая позиция.
Вот и хочется найти связь с этим АУшником. Имхо по этому делу все три мои позиции канают. Суд как минимум не прав в том, что не оценил меру наказания с точки зрения последствий нарушения! КС про это писал и это самая простая позиция.
эл. адрес: derbenev-g@mail.ru
 

Taxarbitr

Пользователь
Есть еще один АУшник, мы с ним договорились вместе идти, но у него пока дело не принято к производству. Было бы круто, если бы жалоба в КС в итоге подавалась бы от нескольких лиц.
 
Судьи ВАЩЕ обалдели! Или там личный конфликт с АУ. У меня такая одна судья есть (постоянно умничает и поддевает про то что я весь свой небольшой город банкрочу. А по факту я и не один. Но у нее сразу 3 дела.... Завидно что-ли.... Так я сам себе не завидую...). А про то что жалобы на судей писать - это плохо закончится! Если только от третьих лиц, кредиторов и т.п.
 

Keikoch

Пользователь
нет там никакого личного конфликта, эти дела рассматривают судьи административного, а не банкротного состава, которые с АУ в обычных условиях не пересекаются
 
Спасибо! Отписался ему, предложил совместную работу!
Вы аккуратней попутчиков выбирайте. Бумеранг-то всем прилетит. Почитайте судакт. Там коллега на голом месте себе приключения придумал. Оно надо в КС с этим лезть?!
 

Taxarbitr

Пользователь
Вы аккуратней попутчиков выбирайте. Бумеранг-то всем прилетит. Почитайте судакт. Там коллега на голом месте себе приключения придумал. Оно надо в КС с этим лезть?!
Что значит на голом месте, а в других аналогичных случаях на каком месте это все происходит? С простыми нарушениями проще изменить практику!
 

Azazello

Пользователь
Всем доброй жизни и меньше проблем.
Ситуация следующего характера: временный управляющий провел с.к., но материалы с.к. в суд не представил,и судя по всему не собирается но разместил на ЕФРСБ в установленный срок) , суд отложил итоги процедуры и обязал его представить материалы с.к. к следующему с.з.(отчет + реестр + все доки по 1 с.к.). Сам управляющий не заинтересован в дальнейшей работе, окромя кредиторов, и хочет прекращаться...вопрос жалобу по ст.14.13. п.3 коап подавать в СРО и Росреестр, чтобы тот пошевелился раз не хочет писать заявление об освобождении или смысла нет...только нервы тратить себе дороже. потому что подавать в суд жалобу не вижу смысла...убыток доказать сложно и жалобу не удовлетворят.
Вообще не могу найти практику именно на представление материалов с.к. ст.12 п.7 ФЗоБ.
з.ы. не сторонник жалоб на АУ, но если они совсем бездействуют, как-то надо их мотивировать...
Спасибо!
 

egorenkov

Пользователь
Как связаться с этим арбитражником можно?

У нас кстате в Москве мы с коллегами обсудили, что судьи часто нарушают процессуальные сроки (рассмотрение требований кредиторов с нарушением месячного срока, публикация судебных актов с нарушением от одного месяца и.т.д.) и возникла идея писать жалобы в квалифколлегию судей, на лишение статуса тех судей, которые так себя ведут по отношению к АУ. Одна - две конечно не дадут ничего, но третья вполне себе может лишить такого судью статуса, с учетом, что внутри этой корпорации тоже существуют конфликты.
А есть у кого-то образец жалобы в квалификационную коллегию судей?
Давайте этого судью поучим работать.
Я в решении видел что судья путает постоянно статус ау, называя его то внешним то конкурсным.
Если на судью придет сразу тысяча жалоб в ккс то может быть это заставит других не выеживаться на ровном месте?

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk
 
Деятельность Непеина понемногу подошла к концу...
Случайно наткнулся на канал , где его рекламируют.
обычная деятельность так называемых "антиколлекторов" - людей наживающихся на чужих долгах, на тех у кого и так денег нет, и так им тяжко.


https://www.youtube.com/channel/UCCe53LjE9OYbTMWGCYXawQg