Архив

[malina]

Кто сдавал архив ? как происходит процедура сдача архива?

 

[Денис Лобаненко]

Думаю, что все сдавали
А прцедуру сдачи нужно узнавать в самом архиве.
По городам и весям, разные метлы по разному метут

 

[malina]

самое дурацкое наверно ,что есть в банкротстве

 

[Денис Лобаненко]

malina, Вы форум полистайте...
...и Ваше мнение, что "архив -самое дурацкое в банкротстве":rofl:, быстро изменится

 

[malina]

А если у общества отсутствую документы по личному составу? Каковы должны быть действия АУ?

 

[Денис Лобаненко]

На нет, и суда нет
Сам АУ нарисовать документы, подлежащие обязательному хранению ну, никак не в состоянии

 

[malina]

а суду ведь надо доказательства....(((

 

[ЯВВ]

А вот тута обычно рождается справка от бывшего руководителя об отсутствии документации, подлежащей передаче на длительное (долгосрочное) хранение, в том числе документов по личному составу...и суду достаточно, и сдавать ничего не надо (если конечно сам суд не знает что у предприятия есть архив, у меня однажды была неудачная ситуация, в которой судья работал в конторе которую я банкротил, при мне набрал по телефону бывшего руководителя, который "раскололся" о наличии несданного архива)

 

[malina]

Спасибо Вам огромное) очень помогли)))

 

[Семенова]

Начиталась тут всего и прошу совета. Банкрот ОАО. В соответствии с ст. 129 ЗоБа я КУ и обязана передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. На основании ч. 1 ст. 89 Закона Об ОАО Общество обязано хранить следующие документы: ... документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; документы бухгалтерского учета; документы бухгалтерской отчетности. Далее идет Приказ Министерства культуры РФ от 25 августа 2010 г. N 558 «Об утверждении Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения». Получается из этого, что КУ обязан хоть куда на хранение передавать целую кучу документов и не только по кадрам. Кто-нибудь сталкивался с конкретными претензиями к АУ по вышеизложенной проблеме в административном деле, при взыскании убытков либо при завершении КП ?

 

[Денис Лобаненко]

Нет.
Не читайте лишнего
Сдавать - только по кадрам.

 

[Александр Максименко]

С определенного периода начал сдавать и приказы о направлении работников в командировку в местности приравненные к крайнему северу (хотя это приказы по производственной деятельности). Проблема в том, что года 3 назад внесли изменение в закон и при начислении пенсии если работник был более 2-х дней в командировке на крайнем севере, то у него существенно увеличивается пенсия. Вот и пошли ко мне бывшие работники должников с вопросом "почему я гад не сдал в архив эти документы". Да и людей жалко. Хорошо, что архивы сохранились у новых собственников. Хоть и КУ уже давно закончилось, но в архив сдал.

 

[Кантри]

Нет.
Не читайте лишнего
Сдавать - только по кадрам.

А мне кажется, тут вырисовывается хороший договор с юр лицом на сдачу документов на хранение на весь срок с момента ликвидации до момента истечения срока временного хранения.
Потому что что делать с доками после окончания КП? Сжигать на костре? В гараже оставлять (так через 10 КП еще один гараж покупать придется..) ? А вдруг милиции, прокуратуре что то потребуется? Или самому АУ, чтобы прикрытся?

Так что мое мнение:
Документы постоянного хранения и по кадрам - в госархив.
Документы временного хранения - на весь срок временного хранения в дружественное юр лицо по договору на внеофисное хранение с условием уничтожения документов в конце срока.
Плюсы следующие -
1.денежка юр лицу (предоплата за весь срок временного хранения по ценам архива).
2. Если враги на АУ попытаются через годик собак навесить, или милиция что нить запросит, то документы вот они, под рукой, в дружественном юр лице лежат, берешь, и прикрываешься от врагов. Больше бумаги - чище репутация!
3. Да и Приказ Министерства культуры РФ от 25 августа 2010 г. N 558, и всякие законы об АО нервировать не будут. Согласно им, храниться после ликвидации должны не только доки по личному составу, а дохрена всего.
А так как временное хранение документов после окончания КП предусмотрено законом, и оплата юр лицу идет по цене, равной цене временного хранения доков в госархиве, то никто не сможет сказать, что ау действовал недобросовестно, или понес необоснованные расходы!

Кто как считает? Или не имеет право обычное юр лицо осуществлять внеофисное хранение документации после окончания КП?

 

[Александр Максименко]

А мне кажется, тут вырисовывается хороший договор с юр лицом на сдачу документов на хранение на весь срок с момента ликвидации до момента истечения срока временного хранения.
Потому что что делать с доками после окончания КП? Сжигать на костре? В гараже оставлять (так через 10 КП еще один гараж покупать придется..) ? А вдруг милиции, прокуратуре что то потребуется? Или самому АУ, чтобы прикрытся?

Так что мое мнение:
Документы постоянного хранения и по кадрам - в госархив.
Документы временного хранения - на весь срок временного хранения в дружественное юр лицо по договору на внеофисное хранение с условием уничтожения документов в конце срока.
......................................................................
Кто как считает? Или не имеет право обычное юр лицо осуществлять внеофисное хранение документации после окончания КП?

Ерунда все это. Все движение денег и реализация имущества в архиве арбитражного суда. Зачем что-то хранить и давать поводы всяким разным проверяющим?

 

[Кантри]

да? а если у компании документов 25 коробок (занимают суммарно пол комнаты размером 18 м2)? тоже все понесете судье на подшивку?))))) И это не какой то теоретический, а вполне реальный случай. Одной бухгалтерии 3 коробки. конечно, к концу конкурсного доков поубавится, часть будет сожжена как в связи с окончанием временного хранения, но с частью все равно что то придется делать. А предложенный мной вариант и полезен и приятен.
Ну а уничтожив их, даете повод для проверяющих писать на вас жалобы) Прямое нарушение(если ОАО или ЗАО , то закона об АО), если ООО, то приказа минкультуры)
Да и у каждой медале 2 стороны. Будет на вас жалоба, а вы против - только свое честное слово. А так жалоба - идете к юрику, где документы хранятся, достаете нужную бумажку, и ею как флагом.

 

[Александр Максименко]

да? а если у компании документов 25 коробок (занимают суммарно пол комнаты размером 18 м2)?

Какие документы? Если это движение денег то в суд

 

[Тигресс]

Какие документы? Если это движение денег то в суд

Зачем? все в топку. Если что - в банках все хранится.

 

[Александр Максименко]

Зачем? все в топку. Если что - в банках все хранится.

ну или так

 

[Кантри]

Вы правы! Вот что пишет ВАС по поводу Приказа Министерства культуры РФ от 25 августа 2010 г. N 558 «Об утверждении Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения».
Приказ то липовый оказывается!!! В силу не вступил!
Решение ВАС РФ от 06.09.2011 № 7889/11

По заявлению налогоплательщика ВАС РФ рассмотрел вопрос о соответствии Приказа требованиям действующего законодательства РФ и отказал в удовлетворении иска, но пришел к следующим выводам.

Утвержденный Приказом Перечень документов включает типовые управленческие архивные документы, образующиеся в процессе деятельности гос. органов, органов местного самоуправления и организаций при осуществлении однотипных (общих для всех или большинства) управленческих функций, независимо от формы собственности, с указанием сроков хранения (далее - Перечень). Официальный текст Приказа опубликован в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти за № 38 от 20.09.2010 (в т. ч. в электронном виде), но не включает утвержденный им Перечень с указанием сроков хранения. Согласно статье 15 Конституции РФ нормативные акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. В опубликованный части текст Приказа содержит данные об утверждении Перечня документов с указанием сроков хранения; основные нормативные положения содержатся в прилагаемом Перечне документов; без указанного Перечня документов Приказ не может применяться.

Таким образом, оспариваемый Приказ, подлежавший опубликованию в полном объеме, не прошел процедуру обязательного официального опубликования. Опубликование вводной части Приказа не может рассматриваться как его публикация, поскольку нормативные положения содержатся в прилагаемом Перечне, без которого опубликованные положения не могут быть применены. В силу прямых указаний Конституции РФ, иных актов, определяющих порядок опубликования и вступления в силу нормативных правовых актов и юридические последствия его несоблюдения, оспариваемый Приказ, не опубликованный в установленном порядке - не влечет правовых последствий, как не вступивший в силу, и не подлежит применению в полном объеме с момента его издания.

 

[Кантри]

Хотя ан нет! Вступил уже, подлюка. После того, как ВАС ему указал.
с 30.09.2011 Приказ Минкультуры РФ от 25.08.2010 N 558 вступил в силу в соответствии с пунктом 2, т.к. после вынесения Решения ВАС РФ от 06.09.2011 № 7889/11 был опубликован в "Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти" от 19.09.2011 в полном объеме.