Подала в суд на банкрота, которого освободили от обязательств.
Долги на самом деле не списывают.
- Автор темы ivkoz
- Дата начала
Stanislav AU
Пользователь
Вообще не повод для штрафа.
Право на обращение в суд есть у любой стороны чьи интересы были нарушены. Их интересы были нарушены - они не получили денег от кредитора, вот и реализуют свое право на взыскание задолженности, а все из-за того что вы когда то сэкономили 50 руб на конверте.
Безусловно они проиграют, но из-за 50 руб вы заставили работать суд, приставов, работников этой фирмы, и сами себя.
а как подчищаете? обращатесь в БКИ или кредиторам? и как в итоге будет выглядеть ваша КИ? без активных займов?Мелкие хвосты всё равно пока ещё остались. Но рано или поздно и они уйдут. Потихоньку подчищаем)
можно было и не посылать им ничего, достаточно было просто указать их в заявлении на банкротство. Суд бы им сам всё отправил.
это повод отменить банкротство!
Владимир60
Пользователь
Нат такого основания.
Основание к отмене только одно - сокрытие имущества. За "сокрытие кредитора" закон не наказывает.
Stanislav AU
Пользователь
Вот чего вы выдумываете. Я не думаю что в разных регионах настолько разная практика, что где то суд вдруг будет тратить бюджетные деньги на рассылку заявления должника кредиторам.
А Вы попросите сразу суд не админштраф им впоять а высшую меру дать. Причем суду объясните, что Вы брали у них деньги и Вы такой прямо пушистый и хороший.
а зачем норма закона если её можно не соблюдать?
а можно попробовать моральный вред на 100 рублей взыскать )
Stanislav AU
Пользователь
В законе есть норма что должник должен в течении суток банковские карты управляющему передать. Все теперь если хоть на час опоздает буду писать ходатайство о неосвобождении.
понял что последствия такие не предусмотрены.
А нужно ли всем кредиторам при подаче заявления о банкротстве в суд направлять копию этого заявления? Просто одно письмо заказное с уведомлением выходит около 180 р., а их у меня 25...
Stanislav AU
Пользователь
Нужно и не 180, а 50 руб ( заказное без уведомления о вручении) + 2,5 руб за конверт. Видимо у нас и почты России в разных регионах разные цены имеют
то есть АПК РФ не обязывает слать с уведомлением? достаточно заказного? это здесь сказанов АПК РФ?
1. К исковому заявлению прилагаются:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
получается что достаточно "иного документа" о направлении - квитанции об отправке лишь бы был адрес и наименование?а можно самому в банк отнести и отметку получить о принятии? суду достаточно этого будет или только почтой?
Владимир60
Пользователь
А конкретно несоблюдение какой нормы закона вы ставите вы ставите в вину должнику?
Владимир60
Пользователь
За это не наказывают. Обратите внимание, что нашим законодательством юридическое лицо считается во всех случаях дееспособно и для того что бы чего не забыть юрлицо ведет учет своих доходов/расходов/активов/обязательств, а вот у граждан в силу медицинских или иных причин с дееспособностью закон допускает проблемы (в ГК об этом даже несколько статей написано) и обязанности вести учетные книги своих доходов/расходов/активов/обязательств на него законом не наложено. Кроме того между гражданами допускаются устные сделки. Гражданин может в силу медицинских причин что то забыть, потерять документы по осуществленной оплате, на полном серьезе считать, что ему кредитор уже простил долг. Причин по которым кредитор может быть должником не указан много, выгоды от умышленного умолчания суд не увидет в этом факте.
понятно, если забыл про кредитора - докажи что ты недееспособен? ) а если серьезно - причина что кредитор не получил своей части из КМ - это не причина для отмены банкроства или неосвобождения должника по долгу этого забытого кредитора?
Да как вообще можно обязать указать всех кредиторов, заёмщик может просто запутаться в своих кредитах и кредиторов и кого то упустить из виду. И об этом факте я юристов тоже спрашивал, если я вдруг кого то забуду указать, на что они дали ответ, что ничего страшного, и именно для кредиторов делается публикация в Коммерсанте, они обязаны отслеживать это всё сами, т.к их деятельность связана с рисками невозврата. Ну как то так.
Тех кредиторов которые всплыли уже позже после подачи заявления, я уведомлял по телефону и по электронке. Они очень часто включают дурака.
Похожие темы
-
Как сохранить машину, которую выставляют на торги за долги БМ
- Автор ЕкатеринаСергеевна
- Ответы: 3
-
Новости За налоговые долги организаций ответят физлица- Автор blogger
- Ответы: 0