Коллеги, будьте внимательны! Предвидится много бесплатной работы.

Ценю юмор и подачу Джейсона Ворхеса, комплимент! Еще по теме с банкротством усопших)) и джекпотом в размере 100% реестра арбитражному)) Просто ржал порою до слез со спазмами!)
Спасибо на добром слове.
В честь пятницы:
http://www.bankrot.org/threads/forum-polunoshnikov.20/page-2#post-179047
 

Vinny

Пользователь
По существу вопроса, мое мнение относительно намерений гражданки, и возможных действий в этом отношении не только данной гражданки а некого сообщества.

Момент первый
Статья 20.6. Вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве
3. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для:
финансового управляющего - десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Момент второй
Статья 213.9. Финансовый управляющий
12. Финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.
Статья 83. Административный управляющий
5. Административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве:
-по заявлению административного управляющего;
-на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации или ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, принятого этой организацией в соответствии с пунктом 2 статьи 20.5 настоящего Федерального закона;
-в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Третьих моментов в законе не нахожу, в ПП ВС №45 ничего не нашел о фиксированной сумме и о том что она является минимальной, а не максимальной ;-)
Но вопрос открытый, а не альтернативный либо закрытый "да-нет", поэтому мое скроооомненькое мнение.
Законодатель итак прошелся по краю соприкосновений интересов АУ и Общества (банков будем называть своими именами ;-) бывший работник этой сферы я), что выразилось в п.3 ст.20.6 в сумме фиксированного вознаграждения "некому субъекту", которому должно вроде как "хватать" в этой "драчке" которую замутили ребята ближе к "верху". Вопрос то простой, и вообще все гениальное просто, все зависит от расстановки сил. Пофилософствую даже - что такое правда? Я считаю это слово произошло от слова прАвило, т.е. следовательно от правИло, это термин правления ;-) Получается кто правит того и правила. Как это сочетается с мыслью моей? Арбитражные управляющие бессильны! Почему? не знаю почему... но это мне очень не нравиться. Профсоюз? Ну может он решит черть его знает. Конец философского лирического отступления ;-)
 

Вячеславус

Арбитражный управляющий
Волгоградка оспорит норму о вознаграждении управляющих при банкротстве физлиц
http://www.rapsinews.ru/arbitration/20160418/275889585.html
Ваше мнение коллеги?
Сколько интересно денег потрачено на все эти обжалования и работу юристов, возможно можно было бы и на управляющего уже накопить.
 
Сколько интересно денег потрачено на все эти обжалования и работу юристов,
Там цельный адвокат на стороне должника работает.
Коллеги, вы верите в бесплатных адвокатов?
На месте СРО, которую хотели привлечь к ответственности я бы запросил инфу о договоре между адвокатом и должником))))
 

Андрей Борзых

Арбитражный управляющий
ходатайство об отсутствии средств на провидение процедуры и все, расходы в любом случае больше 16000, карточки не сдала - заявление в суд, что - то скрыла в суд. Она скажет большее спасибо адвокату который научил ее.
 

Андрей Борзых

Арбитражный управляющий
Предлагаю попутно подать заявление в КС с целью расширения полномочий ФУ, а именно дать право на принуждение должника к труду, заработная плата которого перечисляется в конкурсную массу за исключением 1500р., необходимые для поддержания жизненных функций должника (раба)
 
Предлагаю попутно подать заявление в КС с целью расширения полномочий ФУ, а именно дать право на принуждение должника к труду, заработная плата которого перечисляется в конкурсную массу за исключением 1500р., необходимые для поддержания жизненных функций должника (раба)
Ну вот... Мы тут против рабского труда вроде как боремся.
 

Lawyer

Пользователь
какие Вы злые)))))
 
какие Вы злые)))))
"Пусть умоется кровью тот, кто усомнится в нашем миролюбии".

или ближе к теме:

"Пусть останется с долгами тот, кто усомнится в необходимости нашего вознаграждения".
Перевести на латынь и как заклятие получится:
Sit manere cum debitis qui erit dubium opus nostrum remuneratio
))))
 
Последнее редактирование:
Верх