Кто что посоветует или подскажет по учредителям

[ЯВВ]

учредители подали исковое заявление (еще до банкротства) о взыскании доли в Уставном капитале в денежном эквиваленте. кому интересно посмотреть - дело А03-3759/2008...производство по делу прекратили в конкурсном производстве...ФАСЗСО сказал что это неправильно и вернул в первую инстанцию, зачем-то указав на необходимость определения действительной стоимости доли...мое ощущение что бред...буду готовить надзор, кто что посоветует?

 

[Практик]

Пусть определяют в чем проблема ..а за одно и меру субсидиарной ответственности а так же сокрыая информация по имуществу появиться.

 

[ЯВВ]

Да не появится ничего...а учредители-спорщики - наследники погибшего учредителя с 50% УК...вбили себе в голову, что предприятие стоит немеряно, подали иск на 12 млн...и в конкурсном производстве, где я за полтора года собрал 4 млн живых денег при реестре второй в 10 и третьей в 35 считают необходимым дорассмотреть их исковое заявление до конца. А я все еще не согласен, наверное буду ходить в надзор

 

[морячок]

дык и пусть суд выносит решение. в реестре то их нет все равно и срок проспали. и/л конкурсному передадут и досвидания

 

[Николай Власов]

1. Они вступили в наследство?
2. Вышли они из состава учредителей?С учредителями, при ликвидации предприятия расчет происходит в последнюю очередь, после погашения всей кредиторской задолженности.
3.Если вышли из состава учредителей до того как предприятие еще жило хорошо.
Пущай взыщут стоимость доли - в реестр их, который наверняка закрыт.
4.Если вышли из состава учредителей тогда, когда предприятие отвечала признакам несостоятельности то надо признавать сделку недействительной по по главе III.1 ЗоБ

 

[ЯВВ]

Да не хочу я в принципе таких кредиторов с исполлистом...по идее я согласен с первой инстанцией - такой иск не надо удовлетворять, даже рассматривать в конкурсном производстве. А ФАС со мной не согласен, вот и хочется высшей справедливости...

 

[морячок]

дык а почему нельзя рассматривать, суд он же обязан - иск подали, будь добр рассмотри. если иск до введения наблюдения - практика устойчивай - прекращать производство нельзя даже в конкурсном.

 

[Мясников Андрей]

учредители подали исковое заявление (еще до банкротства) о взыскании доли в Уставном капитале в денежном эквиваленте. кому интересно посмотреть - дело А03-3759/2008...производство по делу прекратили в конкурсном производстве...ФАСЗСО сказал что это неправильно и вернул в первую инстанцию, зачем-то указав на необходимость определения действительной стоимости доли...мое ощущение что бред...буду готовить надзор, кто что посоветует?

Просмотрел судебные акты...
ИМХО, кассация права. Это способ защиты имущественных прав наследников учредителей по отношению к созданному наследодателями обществу.

Вас сейчас что волнует: надо ли будет потом КУ с наследниками учредителя рассчитываться ?
Считаю, что нет. Эти требования носят, скажем так, "корпоративый" характер. Ни в реестр, ни за реестр они не попадают. И могут быть удовлетворены, если останется имущество после погашения всех требований в деле банкротстве.

Но тут противоречие с ЗоБом получается, поскольку после введения наблюдения выплата действительной стоимости доли запрещена.
Попробуйте при новом рассмотрении строить свои возражения на ч. 4 п. 1 ст. 63 ЗоБа.
Как-никак, а специальная норма. Я не знаю, как ее суд перепрыгнет...