Видимо, продавал, как стройматериалы. Что в этом крамольного? Ведь если постройка продавалась как объект недвижимого имущества, то это уже не самострой, поскольку на нее зарегистрировано право собственности.
В том-то и дело, что и в объявлении о торгах и в договоре купли-продажи не стройматериалы, а самовольная постройка
!Как-то странно Вы рассуждаете -довольны/ не довольны... Это же не о продаже картошки речь идет.Теоретически так, продать нельзя.
Но КУ продал...,
деньги и получил...,
КУ доволен...,
кредиторы довольны...,
кто-то купил...,
деньги заплатил...
покупатель доволен...,
общество не в претензии...
Happy end!
Значит практически продать можно
К чему вопрос?
Вы чем-то не довольны?
Вы из прокуратуры?
Какие Ваши права нарушены получением денежных средств в конкурсную массу банкрота и избежанием оставления в окружающей среде бесхозного травмоопасного имущества
?Кстати, а какая разница
?По существу темы и вопросов можете что-ниб. сообщить?Вы из прокуратуры?
Какие Ваши права нарушены получением денежных средств в конкурсную массу банкрота и избежанием оставления в окружающей среде бесхозного травмоопасного имущества
ЗЫ:
Кстати, а какая разница
Конечно.
Зависит от "обстановки на фронтах"!
т.е. ничего сообщить не можете
Все-таки, раз постройка не была зарегистрирована, фактически продали некую совокупность стройматериалов, которую новый собственник либо будет как-то узаканивать, либо использовать то, что есть, без приобретения статуса недвижимого имущества, нести риск ее сноса. Эти неблагоприятные последствия он должен был учитывать при покупке. Видимо, его это устраивает. Гражданский кодекс предусматривает определенные последствия самовольной постройки - в виде ее сноса. Но запрета на ее продажу нет. Конечно, нужно учитывать совокупность обстоятельств: стадия строительства, чей земельный участок (чужой, или должника) реальная возможность признания права собственности на постройку в судебном порядке, цена продажи и т.д. Что было нарушено, по Вашему? Какая норма закона? В чем заключается нарушение прав? И чьих прав? информации недостаточно. Просто говорить, что это незаконно, нельзя.
Ошибается или злоупотребляет правом!
Обоснуйте!
а как назывался объект продажи?
Так, как я и писал-"самовольная постройка"
А чем нарушены Ваши права?
Права и законные интересы должника подобным обжалованием защищены быть не могут.
Это я уже спрашивал.
.Смотря что вы считаете существом
Какое это имеет отношение к теме и к поставленным вопросам ? Мы же не в суде, где могут отказать , в связи с отсутствием доказанности нарушенных прав.
При чем тут все то, о чем Вы написали?
