Очередность удовлетворения требований и Реестр (в БФЛ)

i777vg

Новичок
День добрый!



По банкротству ФИЗИКОВ вопросы возникли. Если есть понимание, прошу ответить.

1) Форму реестра требований кредиторов какую использовать? Есть ли утвержденная специально для физиков? – если да, то:

a. Каким документом утверждена?
b. Как называется?
c. Если есть форма – прошу как-то скинуть.


2) Очередность удовлетворения требований при банкротстве физиков отличается от банкротства юрлиц. Есть ОСОБАЯ статья «Статья 213.27. Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина».

А как, например, удовлетворять финансовые санкции по третьей очереди?


3) Отдельно взятый (мой) тяжкий случай: судья в определениях о включении:

a. По многим требованиям вообще не указал очередность.
b. А по одному заявлению кредитора судья указал: задолженность в размере ХХХХ руб. – основной долг, ХХХХ руб. – проценты за пользование кредитом, ХХХХ руб. – пени, ХХХХХ руб. – задолженность по перелимиту, в третью очередь с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «Онесостоятельности (банкротстве)».

Что тут делать вообще не понятно – есть соображения?



_______________________

Мои соображения по пункту-3:

Как я изначально понимал для себя, то в случае с физиками в законе конкретно существует Статья 213.27. Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина:

"3. Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору"


Далее особо приметил:

"в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами."

а также,

"Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными настоящей статьей."




То есть в моем случае "по классике"? -все, что не регламентируется особыми статьями по физикам, берется из других статей?

Например, в моем случае это будет: "Статья 137. Требования кредиторов третьей очереди

3. Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов."

?
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
1). Специально утвержденных форм нет (да и не надо). Для реструктуризации используем форму из наблюдения, для реализации форму из конкурсного.
2-3). У Вас правильное мнение. Ничего хоть на сколько-нибудь тяжкого в Вашем случае нет.
 

Garret

Пользователь
Добрый день! В 10 главе ст 213.10 идет ссылка на ст. 18.1. Согласно ст. 18.1 ЗоБ В случае признания несостоявшимися повторных торгов конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на
десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах. При этом ничего не сказано про то, что при оставлении предмета залога за собой обязан перечислить денежные средства в размере, определяемом в соответствии с пунктами 1 и 2 (как в статье 138). Означает ли это то что в процедурах по физикам залоговый кредетор при оставлении предмета залога за собой не обязан перечислять денежные средства?
 
Последнее редактирование:

Garret

Пользователь
В п.5 ст. 213.26 сказано, что если финансовый управляющий не сможет реализовать в установленном порядке принадлежащие гражданину имущество и (или) права требования к третьим лицам и кредиторы откажутся от принятия указанных имущества и (или) прав требования в счет погашения своих требований, после завершения реализации имущества гражданина восстанавливается его право распоряжения указанными имуществом и (или) правами требования. Получается, что имущество, оставшееся после торгов, ФУ обязан предложить кредиторам? Каким образом его необходимо разделить? или этот пункт относится только к залоговому имуществу?
 
Последнее редактирование:

Garret

Пользователь
в п. 5 ст. 213.27 говорится: ...денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет гражданина, открытый в соответствии со статьей 138 настоящего Федерального закона, в следующем порядке:
десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований;
оставшиеся денежные средства для погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога.
Однако п. 6. ст. 138 говорит: Расходы на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах покрываются за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, до расходования этих средств в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
Возникает вопрос при наличии специальной нормы - которая определяет порядок погашения расходов, связанных с реализацией предмета залога - опираемся на нее? А что делать с расходами на обеспечение сохранности предмета залога? По аналогии используем 5 ст. 213.27? или п. 6. ст. 138?
 

Garret

Пользователь
Буду благодарен если кто нибудь поделится своими мыслями?
 
Верх