Банкроторг - банкротство и юридические услуги в Воронеже

Смена заявителя в деле о банкротстве

Служитель

Пользователь
Что интересно из этих двух ссылок: один и тот же заявитель в двух разных делах о банкротстве с интервалом в год добивался аналогичного правопреемства . Видно были слабые грабли, а лоб силён.
 
Последнее редактирование:

Сергей Витальев

Пользователь
Коллеги, подскажите, кто сталкивался. Конкурсное прекращено, нет денег. Заявитель частично (ок.20%) уступил права к должнику на физика. Остальное (80%) ему погашено. На этом основании просит взыскивать вознаграждение с физика. Как в таком случае расходы должны разнестись?
 

м-р Фанки

Пользователь
Коллеги, подскажите, кто сталкивался. Конкурсное прекращено, нет денег. Заявитель частично (ок.20%) уступил права к должнику на физика. Остальное (80%) ему погашено. На этом основании просит взыскивать вознаграждение с физика. Как в таком случае расходы должны разнестись?
Солидарно, если вознаграждение и расходы начислены до замены кредитора-заявителя в РТК
если перевод обязательств заявителя по делу о банкротстве происходит без согласия арбитражного управляющего, то первоначальный и новый кредиторы, по общему правилу, несут солидарную ответственность перед арбитражным управляющим за встречное исполнение обязательств заявителя по делу о банкротстве, возникших до замены кредитора.
А почему вы не закрыли расходы и вознаграждение до того, как частично погасили из КМ требование заявителя?
 

Сергей Витальев

Пользователь
Вознаграждение и расходы начислены в основном после замены кредитора-заявителя в РТК. Заявитель - залоговый. От реализации залога ему все и прилетело, с остальными еще долго возились. И решил соскочить с расходов.
 
Банкроторг - банкротство и юридические услуги в Воронеже
Верх