Уступка прав требований 3 очереди юр.лицу, повлечет ли понижение требования7

[Князева Евгения]

При уступке физическим лицом денежных прав требования 3 очереди при банкротстве застройщика юридическому лицу возможно ли понижение судом очередности до 4?
Вопрос связан с тем, что в 2014-2015 г.г. была практика, в которое указывали, что ЗоБ - специальные нормы, которые разделяют кредиторов по субъектному составу и если ты уступил юр лицу, то оно не может получать погашение в одной очереди с физиками.
Сейчас есть практика, что при уступке от юрика к физику, физик идет в 4 очередь. т.к. "наследует" статус
Кто сталкивался, если можно ссылку или № дела

 

[м-р Фанки]

При уступке физическим лицом денежных прав требования 3 очереди при банкротстве застройщика юридическому лицу возможно ли понижение судом очередности до 4?
Вопрос связан с тем, что в 2014-2015 г.г. была практика, в которое указывали, что ЗоБ - специальные нормы, которые разделяют кредиторов по субъектному составу и если ты уступил юр лицу, то оно не может получать погашение в одной очереди с физиками.
Сейчас есть практика, что при уступке от юрика к физику, физик идет в 4 очередь. т.к. "наследует" статус
Кто сталкивался, если можно ссылку или № дела

Не знаю, поможет ли. Но если покопаться в деле - как формировался реестр, то может быть что-нибудь для себя извлечете.

http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/f85a2597-9582-48e0-8e4d-ad89ad642fa7/0ad76d0a-165f-44a1-a9fc-f23f4dc63dec/A03-5367-2016_20190521_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf

http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/f85a2597-9582-48e0-8e4d-ad89ad642fa7/dda44e0d-e298-4b61-9c90-ae5425323eb9/A03-5367-2016_20181219_Opredelenie.pdf

 

[Князева Евгения]

Спасибо большое, получается очередь не меняется

 

[м-р Фанки]

Спасибо большое, получается очередь не меняется

Это вам нужно самой разобраться.
Во-первых, юр.лицо выкупало требования после включения в реестр.
Во-вторых, суд указал:
Определениями от 14.11.2017, 15.11.2017, 16.11.2017, 28.03.2018, 20.08.2018 денежные требования участников долевого строительства, возникшие из договоров долевого участия, предусматривающих передачу жилых помещений, ООО «ППК «Прометей», ООО «Алтай-Агро», Пахомова В.В., Хижняк В.Г., Апудина В.Д., Мочалова Е.В., Андреева Я.А., Воронкова Г.А., Ильиных Н.В. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «УК «Мегаком-Медиа». Общий размер требований ООО «ППК «Прометей», включенных в третью очередь составляет 33 296 765 руб., из которых 16 151 045 руб. составляют требования граждан-участников строительства, включенных в реестр требований о передаче жилых помещений и в последующем уступленных кредитору ООО «ППК «Прометей», а 17 145 720 руб. – это требования юридических лиц (ООО «ППК «Прометей» и ООО «Алтай-Агро»), включенных в реестр требований о передаче жилых помещений. В четвертую очередь реестра требований кредиторов должника включены денежные требования, возникшие из договоров долевого участия в строительстве о передаче нежилых помещений, кредиторов ООО «ППК «Прометей» в общем размере 30 405 000 руб. и Пахомова В.В. в размере 282 000 руб.
Нужно лезть в дело и разбираться, как формировался реестр.
По 16 млн требований юр.лица, которые удовлетворяются одновременно с требованиями граждан, суд указывает, что это требования о передаче помещений. Непонятно, почему требования о передаче помещений не были переведены в денежные после того, как была установлена невозможность передачи объекта участникам строительства.

 

[Князева Евгения]

Я почитала определения по Прометею. У меня сложилось мнение, что если замена после включения в реестр, то в ту же очередь, а если до дела о банкротстве, то в 4 очередь