Тигресс
Подниматель пингвинов
Начинайте!
ВАС РФ прекращает существование
- Автор темы Денис Лобаненко
- Дата начала
-
- Теги
- арбитражный суд вас
Альфред
Пользователь
Так уже сказали же, что все постановления ВАСа ВС пересмотрит, и при необходимости изменит.
Александр777
Пользователь
Пока пересмотрит, пока изменит...
Итак, приступим...
1. Постановление Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. № 59 (О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве)
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. N 63 (Оспаривание сделок должника)
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013г. №97 (О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве)
Итак, приступим...
1. Постановление Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. № 59 (О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве)
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. N 63 (Оспаривание сделок должника)
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013г. №97 (О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве)
Последнее редактирование модератором:
Денис Лобаненко
Честный рейдер
Предложение (если уж размещать): редактировать стилистику размещения и ранжировать по датам
Мясников Андрей
Дышловёрт
У меня контр-предложение: вверху форума есть раздел "Вики", он, вроде для подобных вещей и предназначен...
Может, его и начнем заполнять?
Александр777
Пользователь
Поддерживаю!
1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВАС
от 23 июля 2009 г. №59
(О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве)
2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВАС
от 25 декабря 2013 г. №97
(О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве)
3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВАС
от 23 декабря 2010 г. N 63 (О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ,СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ГЛАВЫ III.1 ФЗ "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)" - Оспаривание сделок должника
1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВАС
от 23 июля 2009 г. №59
(О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве)
2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВАС
от 25 декабря 2013 г. №97
(О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве)
3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВАС
от 23 декабря 2010 г. N 63 (О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ,СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ГЛАВЫ III.1 ФЗ "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)" - Оспаривание сделок должника
Александр777
Пользователь
НЕ ВОЗРАЖАЮ)
consultant.ru сделайте фильтр со словом "банкротство" и получите результат. можно и с Гарантом.
Не чокаясь?
Дак я и так чокнутый, что туда поехал. Заседания идут очень быстро, все решает докладчик а остальные судьи безучастны. Примерно как в апелляции или кассации. Помню как-то в областном СОЮ один из тройки спал с открытым ртом.
Надо было сфоткать на телефон!
Тогда еще телефоны не фотографировали, а сейчас за это реально получишь штраф за "неуважение к суду". У нас один судья вынес частное определение в отношении представителя ЮЛ, которые в апелляционной жалобе сослался на "грубое" нарушение норм закона. Судья посчитал слово "грубое" неуважением к суду.Надо было сфоткать на телефон!
Интересно, как это на банкротстве отразится?
Пленум Верховного суда России одобрил поправки в Арбитражный кодекс
Проект предусматривает введение в арбитражный процесс таких правовых институтов, как обязательный претензионный порядок урегулирования ряда споров, приказное производство, частное определение.
МОСКВА, 21 окт — РИА Новости. Пленум Верховного суда РФ во вторник поддержал законопроект о внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс (АПК), передает корреспондент РИА Новости из суда.
Проект предусматривает введение в арбитражный процесс таких правовых институтов, как обязательный претензионный порядок урегулирования ряда споров, приказное производство, частное определение.
Как говорится в пояснительной записке к проекту, предлагаемые нововведения служат унификации процессуальных процедур и правил, применяемых арбитражными судами и судами общей юрисдикции. В АПК вводятся институты, применяемые в течение длительного времени судами общей юрисдикции и доказавшие свою эффективность, поясняют разработчики законопроекта.
Правило об обязательном претензионном порядке разрешения ряда арбитражных споров предполагает, что суд не сможет принять к рассмотрению иск, если до этого стороны не предприняли мер по досудебному урегулированию спора.
Приказное производство подразумевает право судьи единолично без проведения судебного заседания вынести судебный приказ по требованию о взыскании с незначительной суммой — до 300 тысяч рублей для юрлиц и 100 тысяч рублей для индивидуальных предпринимателей. В частности, судебные приказы могут выноситься по таким обязательствам из договора, которые должником признаются, но не исполняются.
Под частным определением понимают судебный акт, который суд в процессе рассмотрения конкретного дела направляет в адрес того или иного органа, осуществляющего публичные полномочия, с требованием устранить нарушение законодательства. В течение месяца орган, получивший частное определение, должен доложить суду о принятых мерах.
Кроме того, законопроект предусматривает ускорение вступления в силу решений по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства. Так, предлагается избавить судей от необходимости отписывать мотивировочную часть решения, если стороны на этом не настаивают.
Предложенные нововведения, по мнению разработчиков, позволят разгрузить арбитражные суды, освободив их от дел, не нуждающихся в расширенном рассмотрении, ускорить рассмотрение ряда категорий споров, снизить конфликтность в обществе в целом.
ВС РФ обладает правом законодательной инициативы. Разработанный им законопроект будет внесен для рассмотрения в Госдуму.
Источник: http://ria.ru/society/20141021/1029286918.html
Пленум Верховного суда России одобрил поправки в Арбитражный кодекс
Проект предусматривает введение в арбитражный процесс таких правовых институтов, как обязательный претензионный порядок урегулирования ряда споров, приказное производство, частное определение.
МОСКВА, 21 окт — РИА Новости. Пленум Верховного суда РФ во вторник поддержал законопроект о внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс (АПК), передает корреспондент РИА Новости из суда.
Проект предусматривает введение в арбитражный процесс таких правовых институтов, как обязательный претензионный порядок урегулирования ряда споров, приказное производство, частное определение.
Как говорится в пояснительной записке к проекту, предлагаемые нововведения служат унификации процессуальных процедур и правил, применяемых арбитражными судами и судами общей юрисдикции. В АПК вводятся институты, применяемые в течение длительного времени судами общей юрисдикции и доказавшие свою эффективность, поясняют разработчики законопроекта.
Правило об обязательном претензионном порядке разрешения ряда арбитражных споров предполагает, что суд не сможет принять к рассмотрению иск, если до этого стороны не предприняли мер по досудебному урегулированию спора.
Приказное производство подразумевает право судьи единолично без проведения судебного заседания вынести судебный приказ по требованию о взыскании с незначительной суммой — до 300 тысяч рублей для юрлиц и 100 тысяч рублей для индивидуальных предпринимателей. В частности, судебные приказы могут выноситься по таким обязательствам из договора, которые должником признаются, но не исполняются.
Под частным определением понимают судебный акт, который суд в процессе рассмотрения конкретного дела направляет в адрес того или иного органа, осуществляющего публичные полномочия, с требованием устранить нарушение законодательства. В течение месяца орган, получивший частное определение, должен доложить суду о принятых мерах.
Кроме того, законопроект предусматривает ускорение вступления в силу решений по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства. Так, предлагается избавить судей от необходимости отписывать мотивировочную часть решения, если стороны на этом не настаивают.
Предложенные нововведения, по мнению разработчиков, позволят разгрузить арбитражные суды, освободив их от дел, не нуждающихся в расширенном рассмотрении, ускорить рассмотрение ряда категорий споров, снизить конфликтность в обществе в целом.
ВС РФ обладает правом законодательной инициативы. Разработанный им законопроект будет внесен для рассмотрения в Госдуму.
Источник: http://ria.ru/society/20141021/1029286918.html
На сайте РОИ сделали голосовалку в поддержку электронной картотеки арбитражных дел: https://www.roi.ru/15406
Кто зарегистрирован на госуслуги.ру могут проголосовать...
Фрекен Бок
Домоправительница
Не, без картотеки совсем будет грустно! А ну народ подключайтесь на голосование!
Сейчас в вики доступны две страницы:
Информационные письма Президиума ВАС о банкротстве
и
Постановления Пленума ВАС РФ о банкротстве
Фрекен Бок
Домоправительница
на сегодня - 1249 голосов - за((((, 6- против. (Кому мешает?)
Голосование открыто до 10.10.2015г., ребятки поактивнее!
Похожие темы
-
Новости «Пушкинская карта» спасла кинотеатры Севастополя от банкротства- Автор blogger
- Ответы: 0