Вознаграждение представителя работников (бывших работников) Должника

[ЯВВ]

В деле о банкротстве судом утверждено вознаграждение указанного лица.
При этом в настоящее время отсутствует задолженность по заработной плате, отсутствуют работники как таковые.
Причем долга по зарплате нет ни в реестре ни текущих
Возникает вопрос - существует ли обязанность конкурсного управляющего оплачивать вознаграждение представителя работников в настоящее время, учитывая сохранение его процессуального статуса несмотря на наличие либо отсутствие работников или долгов?
Мнение может быть двоякое, но предположу что обязанность существует, платить надо...
Может кто с практикой сталкивался? Понятно что редкость, но бывает

 

[IVB]

ЯВВ, мое мнение если вознаграждение установлено судом, то надо идти в суд . Представьте доказательства, что ему не надо ничьи интересы защищать и предствалять.

 

[ЯВВ]

Да там история такая, что сейчас опять начали производственную деятельность
И опять появились работники... правда пока без долгов а может и совсем будет без долгов...
Просто размышляю - отнестись формально (есть избранный представитель есть вознаграждение установленное судом платить и не парить мозг) или как то творчески пытаться (начислять за часть периодов где были долги где не было долгов)... в общем пока склоняюсь к простому варианту... судебные расходы и в баню сомнения

 

[Kapues]

Я бы сходил за разногласиями.

 

[ЯВВ]

Любимый вариант
Самый надежный и страховочный...

 

[Снежанна]

а в какой очереди текущих платежей оплачивается представитель работников?

 

[Снежанна]

у нас оплата представителя утверждена собранием работников, включли в первую очередь текущих платежей, сомневаемся, может во вторую или третью?

 

[Knn6260]

у нас оплата представителя утверждена собранием работников, включли в первую очередь текущих платежей, сомневаемся, может во вторую или третью?

У меня сбер пропускает 3 очередью. Долго бодался с их юристами, начинали с первой.

 

[Снежанна]

спасибо, говорят по новой практике даже уже в 5ую включают