Всем доброго времени суток. Помогите разобраться. Выиграли публичные торги (коммерч. недвиж.) через агента, которого посоветовал представитель СБ (банкрот - физ лицо). Оплатили ему 20 тр. Протокол 20.04 был (причем первая заявка была от этого же агента, но без задатка) сейчас деньги на руках, но договор и протокол не подписан, ФУ говорит переводите деньги, потом приедем, все подпишем на бумаге. Сходили к двум юристам, оба сказали не переводить денег без подписания документов и у обеих вопрос почему договор именно с банкортом, а не с ФУ или Сбербанком. Задаток переводили на "задатковый" счет (ФУ присылал его отдельно), а для основной части - указан счет банкрота (в договоре тоже). Договор тоже составлен от лица банкрота. С банкротом мы не общались, и его право собственности на помещения тоже не видели. Еще банк, в котором предварительно была одобрена ипотека под коммерч. недвижимость (у нас часть заемных средств), как только узнал, что обьект с торгов по банкротству, сразу же отказал и посоветовал "не связываться", т.к. банкрот может оспорить сделку и денег мы своих можем не увидеть. Можем ли мы попросить счет ФУ (имеем право?), т.к. переводить деньги на основной счет банкрота уже просто боимся а время идет. В течении 20 дней (до 10.04) мы обязаны подписать документы. От ФУ документы по Почте (на бумаге) тоже пока не пришли. ФУ только прислал договор по электронке, будет ли он считаться заключенным если мы тоже его подпишем и отправим по электронке. Как нам быть в этой ситауции: "слушать" ФУ или юристов ? Есть ли риски, когда деньги перечисляются на основной счет банкрота, а не на счет ФУ? или это вообще обычная ситуация? Обьясните пожалуйста, как дальше быть?