Набибула Багамаев

Арбитражный управляющий
http://www.bankrot.org/tg%3A//emoji?id=5256169990318469860&t=0Установление размера требований кредиторов «по-новому».

Требования кредиторов теперь следует направлять в арбитражный суд в электронном виде http://www.bankrot.org/tg%3A//emoji?id=5215172337044826665&t=1 в порядке, установленном процессуальным законодательством.

После 29.05.2024 требования кредиторов будут рассматриваться в рамках упрощенного производства, судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, по истечении 30 календарных дней со дня предъявления требования кредитора в арбитражный суд.

После рассмотрения требования, арбитражный суд выносит определение только в виде резолютивной части.

http://www.bankrot.org/tg%3A//emoji?id=5429524353672818399&t=2Апелляционную жалобу можно подать на определение в виде резолютивной части, тогда суд самостоятельно в течение 5 дней изготовит мотивированное определение. И после изготовления судом определения, можно направить мотивированную часть жалобы в течение 15 дней со дня его изготовления.

Также можно самостоятельно направить заявление о составлении мотивированного определения в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части и обжаловать его в течении 15 дней со дня изготовления в полном объеме.

http://www.bankrot.org/tg%3A//emoji?id=5429471259287106281&t=3Возражения относительно требований кредитора могут быть заявлены лицами, указанными в п. 10 ст. 16 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В П. 10 закрепили право заявивших кредиторов на подачу возражений относительно требований других кредиторов. В целом, для практиков это давно не новость (Постановление Пленума ВАС РФ № 35).

Возражения относительно требований кредиторов также могут быть заявлены лицом, не имеющим объективной возможности предъявить требования к должнику (в том числе в силу процессуальных или процедурных особенностей возникновения (подтверждения) требований), http://www.bankrot.org/tg%3A//emoji?id=5251546561103539755&t=4 но обосновавшим вероятность их предъявления в будущем.

Возражения направляются в арбитражный суд, до истечения 30-дневного срока для рассмотрения требования. Как правило, суд выносит определение о принятии к производству с указанием двух сроков, первый - для предоставления позиции (отзыва), второй – для предоставления возражений на поступившие документы.

Если в суд поступили мотивированные возражения, они будут рассматриваться судьей в течение месяца после окончания срока на заявление возражений.

http://www.bankrot.org/tg%3A//emoji?id=5251578013149047383&t=5Таким образом, по результатам рассмотрения выносится определение, но также Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание для рассмотрения требований кредиторов.

Также ст. 71 и 100 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дополнены пунктом о том, что если лицу, участвующему в деле о банкротстве, станут известны какие – либо обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности.

Такое заявление может быть подано в течение 3 месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств.

http://www.bankrot.org/tg%3A//emoji?id=5382056980707814200&t=6Важно заметить появление п. 12 ст. 16 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов.

http://www.bankrot.org/tg%3A//emoji?id=5251331370357110974&t=7С заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам теперь могут обратиться управляющий или кредиторы, если посчитают, что судебный акт (например постановление суда общей юрисдикции), на котором кредитор основывал свое требование, нарушает их права и законные интересы. Тоже не новость для практиков)

Срок на подачу такого заявления исчисляется с момента, когда данные лица узнали или должны были узнать о нарушении их прав и законных интересов данным судебным актом.

Копия заявления направляется кредитору, должнику, арбитражному управляющему и представителю собрания (комитета) кредиторов, которые извещаются судом о рассмотрении такого заявленияhttp://www.bankrot.org/tg%3A//emoji?id=5443016417907584269&t=8.

http://www.bankrot.org/tg%3A//emoji?id=5251578013149047383&t=9Сведения о подаче заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам включаются арбитражным управляющим в ЕФРСБ в течение 10 рабочих дней с момента, когда он обратился с таким заявлением или узнал о поданном заявлении иного лица.
 

Набибула Багамаев

Арбитражный управляющий
Новостной дайджест:
апрель – май 2024
В ожидании самого «горячего» релиза «ПАУ» вспомним самые важные новости в сфере банкротства и самые любопытные случаи из судебной практики за апрель и май 2024 года.
Новости законодательства
Президент подписал закон о повышении минимального долга для начала банкротства юрлиц. Кроме того, закон расширяет полномочия арбитражных управляющих: в законодательстве закрепляется их право запрашивать данные о должнике, его контрагентах, супруге без предварительного обращения в суд.
Минэк утвердил правила подготовки отчетов финансового управляющего.
В правила включены типовые формы отчета о реструктуризации и отчета о реализации имущества гражданина, которые будут добавлены в новой версии «ПАУ» — 4.2.
Выпуск релиза запланирован на 25 июня. Новая версия доступна бесплатно пользователям с действующей на момент выхода версии технической поддержкой, оформить техническую поддержку можно в личном кабинете на сайте rsit.ru.
Выплаты за участие в СВО защитят от списанияв делах о банкротстве граждан — законопроект.
Судебная практика
КС РФ определил, что граждане-банкроты имеют право после продажи ипотечного жилья, которое было для них единственным, сохранить часть средств, оставшуюся после расчета с залоговым кредитором и обязательными расходами по делу.

Приоритетное погашение налогов и пеней при реализации заложенных активов банкротов правомерно — КС РФ.

КС РФ проверит порядок определения сроков для публикации отчетов в банкротстве.

Оплата госпошлины обязательна при инициировании обособленных споровв банкротстве — ВС РФ.

Экс-супруг банкрота в ответе за неправомерную продажу совместно нажитого имущества — ВС РФ.

Личное банкротство одного из супругов освобождает его от общих обязательств — ВС РФ.

Сумма на депозите суда не является лимитом затрат кредитора на финансирование банкротства — ВС РФ.

ВС РФ определил очередность уплаты восстановленного НДС в банкротстве.

ВС допустил возможность признать нежилое помещение единственным жильем должника.

ВС усомнился в законности продажи с банкротных торгов здания без участка.

Кредиторы вправе просуживать долги в ситуации «замершего» банкротства контрагента — ВС РФ.

Также читайте новости банкротства в Telegram-канале Банкротство News и ВКонтакте.
 

Набибула Багамаев

Арбитражный управляющий
Обзор практики Верховного Суда Российской Федерации по налогам и банкротству за июнь 2024 года

 

Набибула Багамаев

Арбитражный управляющий
Банкротство в практике Верховного Суда Российской Федерации за I полугодие 2024 с комментариями

 

Набибула Багамаев

Арбитражный управляющий
К сведению

Арбитражный суд Волго-Вятского округа опубликовал рекомендации по банкротству.

Рекомендации не дублируют закон и пленумы ВС, а разъясняют действительно важные практические вопросы банкротства, отмечают юристы.

 

Набибула Багамаев

Арбитражный управляющий
Новостной дайджест:
июнь – июль 2024
Собрали для вас самые горячие новости банкротства этого лета. Читайте наш дайджест, чтобы не пропустить ничего важного.
Новости законодательства
Судебная практика
Дети-наследники умершего банкрота вправе оставить себе его жилье как единственное — ВС РФ.
ВС РФ указал, что при разработке положения о продаже доли в уставном капитале, принадлежащей несостоятельному лицу, прежде всего необходимо руководствоваться статьей 25 закона «Об ООО», посвященной обращению взыскания на долю участия в уставном капитале по требованиям кредиторов.
ВС помог установить очередность требования к директору банкрота.
Неимущественные налоги банкрота приоритетно не погашаются из залоговой выручки — ВС РФ.
Налоги в банкротстве платятся за счет продажи залога с момента получения выгоды кредитором — ВС РФ.
ВС признал незаконным отказ в процессуальном правопреемстве со ссылкой на аффилированность.
ВС рассмотрит спор об исключении из конкурсной массы дома по требованию экс-жены должника.
ВС рассмотрит спор об исключении автомобиля из конкурсной массы гражданина-должника.
ВС оценит законность применения моратория на банкротства к санкциям за неуплату налогов.
Кассация: супруг должника вправе получить часть вырученных от продажи залога денег.
Кассация: суды не должны включать в реестр несоразмерную последствиям нарушения неустойку.
Кассация: нельзя автоматически взыскать убытки с КУ при превышении лимита на специалистов.
К сведению
Арбитражный суд Волго-Вятского округа опубликовал рекомендации по банкротству.
 

Набибула Багамаев

Арбитражный управляющий
Обзор практики Верховного Суда Российской Федерации по корпоративному праву и банкротству за июль 2024 года


 

Набибула Багамаев

Арбитражный управляющий
Опубликован банкротный дайджест за сентябрь 2024. http://www.bankrot.org/tg%3A//emoji?id=5282843764451195532&t=0





I.Кейс месяца по банкротству – дело “ПИК “Элби”.





http://www.bankrot.org/tg%3A//emoji?id=5443038326535759644&t=1В этом Определении обсуждался вопрос о правомерности оплаты оборудования накануне банкротства. ВС разъяснил порядок применения п. 3 ст. 61.4 Закона о банкротстве, указав, что при наличии равноценного исполнения обязательств контрагентом должника сразу после исполнения последним своих обязательств никакого изменения в конкурсной массе не происходит, поскольку одно имущество меняется на другое (равноценное). В случае, если должник не исполняет обязательство в пользу контрагента, размер конкурсной массы остается прежним, но в конкурсную массу не поступает равноценный актив. Таким образом, в данном случае отсутствует главный признак преимущественного удовлетворения – выборочное распределение недостаточных средств, которое нарушает принцип очередности и пропорциональности.





II.Новости банкротства и практика ВС





ℹВС признал незаконным отказ арендатора от уплаты банкроту НДС.





ℹВС применил “прокредиторский” подход при рассмотрении дела о взыскании налоговых убытков с КДЛ.





ℹВС отменил взыскание с топа должника убытков за участие в транзитных операциях.





ℹВС признал незаконным отказ во включении требований иностранного банка в РТК банкрота.





ℹВС признал незаконным отказ судов в обязании провести консервацию недр.





III. Самые интересные публикации за месяц





✏Неужели через 5 лет после завершения процедуры банкротства все равно придется рассчитываться по долгам? Автор — Екатерина Шаповалова





✏Опять дело Сарычева и торги субсидиарным требованием. Соотношение продажи субсидиарного требования с материальной и процессуальной консолидацией. Автор — Сергей Полевода





✏Сальдирование требований в третейских судах: дискреция или обязанность? Автор — Илья Рачков





✏Варианты обжалования решения налоговой проверки при привлечении к субсидиарной ответственности. Автор — Алексей Стенькин





✏Новый подход к взысканию налоговых убытков с руководителя должника после прекращения процедуры банкротства. Автор — Даниил Волков





Подробнее в нашем материалеhttp://www.bankrot.org/tg%3A//emoji?id=5210956306952758910&t=12
 

Набибула Багамаев

Арбитражный управляющий
Новостной дайджест:
август – сентябрь 2024
Изменения в законодательстве, интересные случаи из судебной практики и другие новости в сфере банкротства собрали для вас в нашем дайджесте.
Новости законодательства
Изменения в законодательстве о банкротстве в сентябре 2024 года.
КС РФ поручил конкретизировать в законе правила определения срока для публикации арбитражным управляющим отчета по итогам конкурсного производства.
Судебная практика
ВС исключил автомобиль из конкурсной массы банкрота-инвалида.
ВС признал незаконным применение мораторияна банкротства к штрафам за неуплату налогов.
ВС установил, что требование налогового органа по уплате восстановленного НДС подлежит включению в третью очередь реестра.
ВС признал незаконным отказ исключать требование банка из реестра поручителя-банкрота.
ВС признал незаконным отказ арендатора от уплаты банкроту НДС.
Кассация: реализация залога банкротом — основание не освобождать от долгов.
Кассация: право на прожиточный минимум не зависит от периодичности дохода банкрота.
Кассация: для прекращения банкротства достаточно погасить требования всех кредиторов, включенных в реестр. Наличие новых требований кредитора, предъявленных, но не рассмотренных судом, не являются основанием для отказа в прекращении производства по делу о банкротстве.
Кассация пояснила начало течения субъективного срока давности для заявления о субсидиарке.
Кассация: апелляция неверно переоценила доказательства по вознаграждению управляющего. В постановлении суда округа прослеживается тенденция к определению критериев оценки эффективности деятельности управляющего, который претендует на дополнительное вознаграждение.
К сведению
Федеральная нотариальная палата представила рекомендации по запросу информации финансовыми управляющими.
Правительство РФ планирует с 2025г обязать арбитражных управляющих и нотариусов оплачивать сведения из ЕГРН.
 

Набибула Багамаев

Арбитражный управляющий
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по банкротству за 9 месяцев

Публикую ссылку на безусловно полезные обзоры нашего коллеги. Однако, напоминаю, что для достижения максимального эффекта в использовании практики Верховного Суда полезно и строго необходимо всегда самому открывать текст соответствующего судебного акта и вдумчиво читать его от корки до корки. При этом высшим пилотажем для любого банкротного юриста будет изучение рассмотренного Верхонвым Судом дела по судебным актам всех нижестоящих инстанций.


 

Набибула Багамаев

Арбитражный управляющий

Набибула Багамаев

Арбитражный управляющий
Новостной дайджест:
декабрь 2024 – январь 2025
Встречайте наш дайджест самых важных новостей в мире банкротства. В этом выпуске напомним, чем завершился прошлый год, и с чего начался текущий. Читайте и вспоминайте с нами.
Новости законодательства
Судебная практика
К сведению
Краснодарской ассоциации арбитражных управляющих «Единство» грозит штраф за нарушение антимонопольного законодательства.
ФНС обновила Регистр арбитражных управляющих на 1 января 2025 г.
До новых встреч!
 

Похожие темы

Верх