Оспаривание сделок ( в цепочке есть ликвидированные)

Kapues

Пользователь
Сделка должника физ.лица с юр.лицом которое ликвидировано.Одно дело если бы сделка была признана недействительна и потом ООО ликвидировалось.В этом случае можно было воспользоваться механизмом через фз об ооо и обратиться с субсидиарной к контролирующему лицу ооо.
Ну так оспаривайте исключение ООО из ЕГРЮЛ с указанием своего правового интереса, т.к. это препятствует оспариванию сделки. Где-то была еще практика ВС РФ по цепочке сделок, где срединное звено ликвидировано, можете в ту сторону копать.
 
Ну так оспаривайте исключение ООО из ЕГРЮЛ с указанием своего правового интереса, т.к. это препятствует оспариванию сделки. Где-то была еще практика ВС РФ по цепочке сделок, где срединное звено ликвидировано, можете в ту сторону копать.
Этим я сейчас и занимаюсь,и как раз указал на свой правовой интерес по оспариванию,судья намекнула что откажет,т.к. фнс соблюдены все правила.Цепочку заявлял- отказано.Да и цепочка должна быть с конечной целью скрыть имущество. У меня же цепочка добросовестных последующих приобретателей(другие города,долгий сроквладения,цена реальная и тп)
 
Последнее редактирование:

Kapues

Пользователь
Этим я сейчас и занимаюсь,и как раз указал на свой правовой интерес по оспариванию,судья намекнула что откажет,т.к. фнс соблюдены все правила.Цепочку заявлял- отказано
Ну, значит все прокакано уже. Надо было следить за состоянием контрагента.
 
Ну, значит все прокакано уже. Надо было следить за состоянием контрагента.
Контрагент еще до момента введения процедуры банкротства моего должника с признаками не действующего ))т.е оно болталось пару лет пока фнс решила её ликвидировать.
 

Kapues

Пользователь
Контрагент еще до момента введения процедуры банкротства моего должника с признаками не действующего ))т.е оно болталось пару лет пока фнс решила её ликвидировать.
34 форму подать - 20 минут времени. Теперь имеете проблемы.
 
Верх