Результаты поиска

Заявите хотя бы о недостаточности информации (например, вы не знакомы с техническим состоянием техники на момент продажи). Все хоть какой-то путь к отступлению. А последствиями чревато все.

Это подход экономистов, и еще ментов - "собственник бизнеса". Юридически физ.лицо не является собственником ни ООО, ни активов ООО. У него есть обязательственное право требования выплаты стоимости его доли участия в ООО. Не юристы часто этого не хотят понимать.

А если у ООО все в шоколаде. А тут ФУ доотстраняется и тем доведет до неудовлетворительного состояния? К субсидиарке его?

Скажу больше, если хотите... У меня должник абсолютно с такой ситуацией, только давно реализованной (и без предварительного сговора))) Просила банк в августе 15 г. о реструктуризации долга, а банк выдал ей новый кредит. Но стало еще хуже. В октябре пришел закон. В ноябре подала на банкротство...

Может и так. А может (скорее всего) левая рука не знает, что делает правая. Ко мне приставал один навязчивый банк с кредитной карточкой. Я сразу сказал, что я банкрот (чтобы отвязались). Не тут то было, еще неделю убеждали, что это для них совсем не препятствие))) У разных отделов разные задачи...

ООО

Не помню, с какой ветки скачал, но откуда-то отсюда.

А сам вопрос такой в повестке ставите? (догадываюсь, что нет. Я сам не ставлю, соответственно и не голосует никто за размещение)) Просто что-то смутило сейчас, режим защиты от...всего ... пожелтел)) Доедьте до ГИБДД, если время еще есть, иногда помогает.

Не знаю, одному моему знакомому насчитали от среднего дохода работающего населения по области (около 25 т.р.) за некий период (т.к. сведений о его работе не было). Знаю, реально он меньше получал. Сейчас долг ок. 500 т.р. (за период молчания) + ежемесячно из текущей зарплаты снимают.

Я собственно об этом же. Отстранить за косяки или сменить просто вопросом повестки собрания - разные вещи. Просто вопрошающий так выразился, как будто уверен, что у юриков это делается на раз, а про физиков не знает. А так думаю, что и у физиков по основаниям ст. 145 можно отстранить. Интересно...

А что, у юриков это возможно (поменять управляющего решением собрания кредиторов)?

Пойдет, но с физика-кредитора суд потребует подтверждение, что у него были эти деньги на заем (не знаю, может не везде так)

У меня до сих пор было - получать ПМ из периодических платежей (з/п, иной доход). Иначе - конкурсная масса растранжирится. А так конечно как суд скажет.

По-моему, все известные варианты здесь приведены. Остались экзотические, зависящие от конкретных обстоятельств дела, от Ваших возможностей, работы органов и практики применения в регионе... Я вон выкладывал мнение астраханского судьи в другой ветке (да, тема не новая, поиском не пользуетесь) что...

А что мешает по ст. 195 УК (и какой-то там КоАП) подать - неправомерные действия при банкротстве. По крайней мере основания есть. Будут ли м... ("социальная группа полицейские") работать - это другой вопрос, но случаи бывали.

Но ведь и стоит это удовольствие всего 10 руб. (кажется, в последнем случае вообще ничего не взяли)))

Не фин. управляющий, а детектив! А, тут ФУ вообще отстранился. Не хочет быть детективом. Это все кредитору копать((

Шикарная тема. Век живи - век учись. Перспективы думаю зависят от энергичности заинтересованных лиц.

Начнем с того, что ко мне никто не ходит, т.к. собрания (как правило) не провожу, значит Росреестр не в курсах. А кредиторам направляю квартальный отчет. А его форма - аналогия, следовательно, по принципу разумной достаточности (и про ДС там тоже не утаиваю, но отдельную форму не направляю). Но...

Я тоже из этого исхожу, по крайней мере отправляю кредиторам только отчет (но в нем собственно тоже вся движуха денег просматривается), а в суд к продлению/завершению еще и о ДС, который фактически из себя представляет выписку из Сбербанка: приход/расход. Вообще пока установленных...