Результаты поиска

Бред полный, кредиторы вправе установить цену отличную от оценки.

:D Хитрый Денис:D Ведь думал, точно с подвохом спрашивает. Но времени нет анализировать каверзные вопросы:wub: Конечно Вы правы Денис.

1. Согласие собственника надо 2. Если Вы имеете ввиду премущественное право для сельскохозяйственных организаций, то думаю нет,т. к. банкрот не сельхоз организация

Ну значит требования о созыве собрания незаконны. Но когда у упертого Упора 92% может быть еще хуже:wub:

+1 Отменяли несколько раз

Около 10% это сколько? В соответствии со ст.14 ЗоБ Собрание кредиторов созывается по инициативе ......конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате...

Мы не узнаем Дмитрия:wub:

А сколько голосов у этого кредитора?

Исключение это одно а погашение это другое:wub:

Что то я не понял? При чем здесь собание кредиторов и зачем все это надо. Насколько я помню все равно нового директора будут назначать собственники.

+1 Не обязательно печать ИП. Не пользовался я печатью и все нормально (опять же чернила долго сохнут на печати:p)

Это Вы скажите налоговой, которая у моих уже двоих коллег провела проверку по ИП, доначислела НДС (от всех продаж в процедурах за 2009-2010), и уже наложила арест. Вот они и судятся. Это реальная проблема, кторую ВАС еще ни как не прокомментировал

Хотя бы к концу года определились кто мы:wub:

Почему не допустили то? Не хотели чтоб участвовал?:wub:

И что? Когда второе и третье?

Не выдержал. А что и налог на прибыль (которые может возникнуть от продажи залогового имущества) надо платить до "распределения денег" по залоговому имуществу????

Итог. Станислав влил в наши рассуждения по пободу агента по НДС новую струю. И это хорошо. Все сказанное прокомментировать не могу, т.к. уже хряпнул и голова не варит. Но завтра выскажусь. Что то у Станислава не то:confused: Но его компетентность в бух учете и налоговом праве не вызывает...

ОК. Из всего сказанного делаю выводы: 1. Налогового агента при продаже имущества должника НЕТ. 2. НДС не может быть направлена на погашение реестровой задолженности, в т.ч. и залоговой. А на погашение текущей задолженности???? 3. Так кто по Вашему мнению является налоговым агентом?? О чем...

Станислав простите меня, но я не понимаю!!!!! Кто в Вашей схеме "налоговый агент" (о котором говорится в п. 4 ст. 161 НК). И как это технически реализовывается!!!! АУ налоговый агент???? Есл вы считаете что должник подает декларацию и перечисляет НДС, то кто тогда здесь налоговый...

Да, не очень хороший судебный акт. И как все таки если что как АУ технически исполнять обязанности налогового агента? Для Станислава - я конечно в налогах не большой специалист, но налоговый агент, это по моему тот кто платит за другого налоги. Так что должник не может быть налоговым агентом...