Результаты поиска

По поводу Вашего сообщения о назначении в Москве и Ярославле готов поработать на взаимовыгодных условиях . Мой тел +79152236778, +79115535757, эл. почта [email protected]

Ну например что бы заработать (покупаем то с дисконтом) если дебитор "испугается" и заплатит:tongue:

Эти идиотские инициативы ФНС надо пресекать на корню иначе страдать будем все. Есть некоторые соображения по этому поводу. Я уже Выше писал, что один мой знакомый АУ попал под аналогичную проверку. Но у Вас решение уже есть. Надо скооперироваться. Скорее всего мы знакомы. Позвоните мне. Надо...

1. В наблюдении, насколько я знаю, запрета на продажу доли должника нет. Соответственно ни что не помешает судебным приставам продать долю в уставном копитале "Ф". 2. Вы писали, что у Ф есть еще свое имущество которое было отдано в обеспечение. И пока банк не получит деньги от продажи доли в Ф...

У меня практики такой не было, но думаю проблем быть не должно. Хотя Вы должны были при рассмотрении заявки "обнаружить", что имеется заитересованность а т. к. заявитель не указал в заявке о заинтересованности и соответствено нады было ему на этом основании отказать. Но Вы допустили. Укажите в...

Ага точно 5 дней.:wub: Видимо advokat-59 начал торги не следующий день после окончания приема заявок. Вот и получилось такая накладка.

Да, Постановление Пленума ВАС №58 от 23.07.09 своеобразно разъяснило 138 ст. ЗоБа. Если по Пленуму, то можно согласиться с Parventa. Но все равно мне не понятно, какое может быть аналогичное требование 1 очереди реестра в текущих платежах?

Согласен с ЯВВ полностью. Для избежание в дальнейшем таких накладок надо делать запас дней в 5 между окончанием приема заявок и началом торгов. Если не ошибаюсь допуск участников может быть в течении 3-х дней с момента оканчания приема заявок. За 3 дня точно можно разобраться.

1. В СРО и Росреестр отправлять не надо (хотя теоретически может в Вашем СРО требуют. Поинтересуйтесь) 2. Нарушение по срокам есть. Закрытие реестра ждать не надо. Могут привлечь к административной ответственности.

Хорошая тема:wub:

Тот редкий случай, когда как АУ поддерживаю инициативу ФНС по привлечению руководителей к субсидиарке. Хорошо это их стимулирует на подачу заявления должника:D

Из заданого вопроса основной (на мой взгляд) вывод - если директора внесут в реестр требований кредиторов, то вероятность получения им денег гораздо выше ежели он будет во внеочередных.

Написал заявление в СБ на открытие мне расчетного счета как частнопрактикующему АУ. Дали письменный ответ - НЕ МОЖЕМ:D

Мое мнение - Вы сделали все верно. А бывший директор стремиться в реестр т. к. видимо понимает, что по текущим он не получит, а от залогового 15% идут на 1 и 2 очередь реестра и тут видимо ему хватит

А торги у Вас в форме открытого аукциона?

Ага, запарился к концу дня:wub:

1. Доля может быть продана. 2. Имущество будет включено в реестр не зависимо от того заявит банк свои требования или нет. Если не включится, то деньги от продажи этого имущества пойдут всем кредиторам.

Налоговая делает все правильно. Заработная плата выплачивается раньше налогов соответственно арест на выплату зарплаты не распространяется. Поговорите с банком.

Регистрировался в 2010 уже как АУ. Зарегистрировавшись как АУ Вы сможете проводить торги по всем своим предприятиям. Только сначала получение ЭЦП а потом регистрация на площадке.

Поздравляю!:wub: Теперь помучаетесь подавая заявку на торги. Муторно у них это, ох как муторно