Результаты поиска

Человек "с улицы" работать не сможет, это специфические знания. Т. е. учить его надо. А торги прошли и следующие будут не известно когда. И что их увольнять или давать другую работу. А так, я во многом согласен с Вами ;)

Если вменяемый организатор торгов, то гемороя не будет. А что за проблебы Вы имели ввиду?

Такой подход вполне возможен, если денег хватает и оценщик готов подождать с оплатой:wink:

Практики какой? Я так всегда делал и вопросов не возникало. Если УПОР настаивал на оценке мелочи и не согласовывал на этом основании порядок продажи обращался в суд с разногласиями и суд был на моей стороне

Мое мнение основано на следующем: Организатору торгов необходимо постоянно быть в инете, что физически невозможно для АУ. Ему, что с собой ноут таскать все время? А представление заявки на проведение торгов на площадку у Вас сколько времени занимает? Отсюда единственный выход - поручить все...

Обязательства возникшие в наблюдении в КП остаются текущими, соответственно в реестр требований кредиторов не включаются

Пожалуйста - определение 1 инстанции от 14.04.2011 г. по делу №А05-12515/2009 Вот такие у нас в Архангельской области творческие АУ. :wub:

Судебно практики по старой НДФЛ много. Я имел ввиду НДФЛ текущий. Я делаю так - платежки по текущей зарплате в банк (2 очередь) и одновременно на НДФЛ (соответственно тоже 2). Про ПФ я описался :wub:

Мое сугубо личное мнение (основанное на проведении элетронных торгов с октября 2010):wink: Надлежащим образом провести торги в электронной форме АУ не сможет тем более если имущества много. Физически не возможно. Отсюда вывод - без организатора торгов не обойтись. :p

Прошу прощения, что отвечаю за площадку. Можно. Сам на Сбербанке-АСТ продавал одним лотом несколько объектов. В своем тексте Сбербанк-АСТ хотел сказать - на каждый лот надо отдельно формитровать заявку, т. е. каждый раз набирать всю информацию (кто АУ, кто должник, правила подачи заявок и т.д...

Нет не надо. В ст.130 ведь сказано - "Отчет оценщика об оценке должника"направляется конкурсным управляющим в федеральный орган исполнительной власти. Всегда так делал и проблем не было

Вы задаете вопрос связанный с электронными торгами по госзакупкам. Здесь форум связанный с банкротством. У нас электронные торги не по 94 ФЗ.

Отнесите платежки в банк. Укажите НДФЛ - 2 очередб, ПФ - 3 очередь. И все, себя вы прикрыли. А дальше пусть банк отвечает если вдруг спишет другую очередность.

Поддерживаю. Только как бы судебную практику сформировать в эту сторону.:mad:

Мой знакомый АУ оспорил сделку - судебные приставы перед началом процедуры банкротства через РФФИ продали объект недвижимости и раздали деньги тем кредиторам которые были в сводном производстве. Основание -предпочтительное удовлетворение в ущерб кредиторов которые не были в сводном производстве...

Да, только уже в дело о банкротстве

Не только вправе но и обязана!!! п. 3 ст. 9 ФЗ "О несостоятельности" - В случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать ...... и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в...

Нет, не то. Я имел ввиду дела, где ФНС взыскивает с АУ как с налогового агента. А это дело мы уже обсуждали. Совершенно не понятна позиция суда. Какой НДС??? ИП с момента конкурсного уже не ИП а просто физлицо, соответственно реализуется имущество физлица а не ИП. Физлицо не является...

Вот я и думаю, может уже есть судебная практика

Организатора торгов не обязательно "утверждают" в порядке продажи имущества. Расценок стабидьных нет. Кто берет процент, кто устанавливает фиксированную сумму. Как договоритесь. Если Вам нужен организатор торгов напишите мне в личку