Результаты поиска

Есть здесь молодой, активный из СПб.

Тогда с заявлением проблем нет. По последнему месту регистрации. Опись здесь вообще ни причем.

Это как-то осложнит подачу заявления.

Суд по себе мерил.) Как это гражданин не нажил ничего к 40 годам.) С другой стороны почему ничего? А долги?;)

Непонятно где кредиторы раньше были... Но я бы вообще на месте кредиторов считал, что мои права нарушены. У должника есть источник дохода и соответственно есть возможность утвердить ему план реструктуризации (если иждивенцев нет). Конечно если следишь за своими правами надо заявляться в реестр...

Я вот теперь пытаюсь представить теперь выполнение такого плана РД когда в течение трех лет появляются новые кредиторы...

Забавно что Вам дали два разных ответа (один из них неверный). Вы сложили их в один и вопросов не возникло.:) А если бы между датой подачи заявления и датой введения наблюдения сумма бы изменилась, то вопросы бы возникли?

Может уже сразу заявление написать?

Stisovo, не могу удержаться от вопроса. Вы кто?

От них дождешься...

Вы же сами ППВАС цитируете... Просто Вы сразу решили, что это разъяснение не будет применимо к процедурам ФЛ...

Вообще интересно... Я действительно поработал следователем в 95-96 году 2 года и уволился, не желая заниматься не своей работой. Что дальше за домыслы, не пойму. Наверное мои бывшие подопечные сроки поотбывали, на банкротных форумах тасуются.)

Нет, конечно. Это по ЮЛ. Но смысл тот же. Отсчитывал три месяца на проведение СК от включения кредиторов. Самого первого, который заявитель и включен был решением о признании должника банкротом в расчет не брал. Наказали.

Если напишите в договоре и акте что Ваше привлекаемое лицо оказывало ПОМОЩЬ в осуществлении обязанностей АУ тогда вопросов и правда будет много.

У мня как раз такая ситуация. Но ждать три месяца от включения первого кредитора не собираюсь. Есть уже неблагоприятный опыт стоимо:mad:стью 25 тыс.руб.

Конечно. Залоговое обременение никуда не денется от включения в конкурсную массу. Все это годами уже обсуждалось, работало и продавалось с залоговым обременением.

Финанализ и проведение СК - это функция непосредственно АУ. Такие затраты Вы никогда не защитите.

Никаких перекидок. Это же бюджет, казначейство и т.д. Неверно направленную сумму просите вернуть заявлением на имя судьи. Другую сумму зачисляем на правильные реквизиты.

Тоже не вижу проблемы.

Один судья при при дебиторке под 90 млн. руб. требует депозит, а другой при 213 тыс. руб. даже не заикается. Пути судебные.;);)