Результаты поиска

Ну вот... День прошел не зря.:)

п.2. ст.213.8.

Уж что, что а привлекаемым у нас быть... Было бы как говорится "обычное физлицо", а как его привлечь мастера имеются.;););)

Понятно. Вечная тема балансирования между депозитом и не-депозитом. Это нормально.;)

Это ж разговор, не решение/определение. Хотя разговор и нездоровый.

При рассмотрении заявления о банкротстве?

К тому-же веер незаконных/спорных решений практически всегда больше чем законных/бесспорных. Как заранее предугадать против какого "фортеля" воевать? Я, например, такими способностями не обладаю. Так что можете записать меня в неквалифицированного.:(

Я не вижу явных оснований для нападок на управляющую/сопровождающего юриста. Если бы была уже сформировавшаяся практика рассмотрения такого рода сомнений в добросовестности должника, то управляющей/юристу конечно следовало бы в соответствующем ключе готовится. Но это первое такого рода...

:)Товарищи должники! Берите кредиты для избавления от кредитов!

Такое поведение является исключительно добросовестным.)

Пока не столкнулся с какой-либо сомнительной/спорной ситуацией могу только присоединиться к комментарию Дениса.

Зато от долгов не освобождают. Не знаю что хуже.))

СРО которые дают за 10 тыс. руб. ... Термин "проституирование" процедуры банкротства ФЛ все-таки живет!

Согласен. Но у кредиторов даже возможности такой не было.)

И кстати мне непонятно почему судья в свое время не ввела реструктуризацию долгов Овсянникову, а сразу признала его банкротом. В решении о признании банкротом дети (другие иждивенцы) не указаны. Он мог, как подмечено Еленой, произвести выплаты по плану реструктуризации 391 тыс. руб. за три года.

Это понятно. Я не о должнике и его правах. Почему Вы считаете, что в ходе реструктуризации должны быть погашены все долги, а если это невозможно с учетом дохода должника то и плана реструктуризации не будет. Я такого в законе не вижу. ст.213.14 "1. План реструктуризации долгов гражданина должен...

Я кстати так и не понял какие основания для апелляции.

Странно... Т.е. Вы говорили о том, что в реструктуризации погасить задолженность не получится поэтому ее вводить нельзя и судьи с Вами соглашались?

Я не уверен, что так можно говорить. Может быть. Это надо уже знать ход процесса, т.е. насколько проявлялась такая позиция судьи. Вполне что все это было сюрпризом.

Елена, Вы ошибочно себе представляет суть РД....