Результаты поиска

Так все эти сомнения в отношении возможной реструктуризации надо было разрешать раньше. Ввести реструктуризацию и пусть бы кредиторы бы себе утверждали или не утверждали план реструктуризации. Суд же сразу признал его банкротом, т.е. тем самым разрешил вопрос о невозможности реструктуризации...

Удивил и такой пассаж в определении: "Исходя из установленного законодателем условия применения механизма освобождения гражданина, признанного банкротом от обязательств, следует отметить, что освобождение должника от исполнения обязательств не является правовой целью банкротства гражданина...

А вообще вариант. Банкам являться в суд и кричать о том, что сей должник недобросовестно набрал у нас кредитов как-то не с руки. Дураками выглядят. А вот если судьи без и за них будут такие определения принимать массово, долго обсуждавшийся вопрос "как будет работать закон о банкротстве ФЛ"...

Вы не обсуждали нормы закона и уже тем более его недоработки. Это Вам просто не под силу. В сразу начали с "мечт" о том как в Ваших интересах Росреестр будет проверять СРО на наличие в списках больных и не вышедших к построению для того что бы на Вас работать бесплатно. И за это получили крайне...

Вы не мой клиент. Вы же все ждете когда "внесут изменения в 127ФЗ и все таки обяжут СРО.Для должников есть в принципе выход - катать в Росреестр и Минэкономразвития жалобы на соответствующее СРО, а затем повторно подаваться на банкротство...". Какой тогда смысл переходить на личности? Как...

Логическая цепочка определения: з/п меньше платежей=недобросовестность (ой ли?); недобросовестность=(и здесь длиннющий прыжок через пропасть) незаконность по ст.213.28=неосвобождение... Вот забавно если банки не заявлялись потому что приготовились спокойно списать эту задолженность с балансов...

Главное, что не Профбанкрот и нищеброд. И вроде не безденежен.:)

Так это из массовиков-затейников, "слепивших" себе статус АУ срочно под горячую тему, которые не ломят по "сто тыщ" как другие "неадекваты" (так нас ведь здесь называли, кажется). Вероятно в АС Новосибирской области просто решили окатить этих ребят ушатом холодной водички. Чтобы поостыли немного.:)

Денис! Вы не поняли. Проф - значит профан.;)

Понятно. Чужих денег не считаю и их происхождением не интересуюсь. К попыткам брать банкротную процедуру за 50 тыс. руб. отношусь критически. Когда человек берется за работу значительно дешевле трудозатрат квалифицированного специалиста это всегда вызывает вопросы. Либо он не специалист, либо...

Меня никто из банков не напрягал. Со стороны моего СРО никакого давления в пользу банков не было. Кто? Банки сражались с коллекторами? Объясните доступно?

Упс... Вот Вам и начала формироваться судебная практика. Определение по-моему весьма спорное. В недрах судебной системы начинает выкрисстализовываться один из вариантов работы по этому закону в отношении граждан. Судье пять баллов! Соболезнования должнику и его "банкротчикам". Действительно...

Смысл в этом есть. У нас же как... Анализы на руки получил. К врачу на следующий день. А пока в интернете термины и показатели задашь, почитаешь. Врачом от этого конечно не станешь. Но ведь и тот к кому ты завтра идешь, тоже не факт, что врач. ;)

yukos800. Об обязательности оценки машины оценщиком речь не идет. Если кредиторы потребуют. Это просто влияет на объем работы и риски управляющего. Без имущества процедура одна, а с имуществом... Через полгода думаешь "лучше бы оно сгорело до меня". Так и это с машиной не поможет!

Так... Бухгалтерия начинает осложняться и обрастать неизвестными переменными: "ФУ отдельно", "и что-то еще". При этом у него еще не начат банкротный процесс. Вы уже сейчас перечисляете затрат больше чем указано в посадочной странице сайта. Давайте попросим его сложить все расходы по завершении...

2450 руб.+6000 руб.+10 000 руб. оплачивает Ваш брат за всю процедуру?

Разумным людям мешает то что это наверняка будут мошеннические или полумошеннческие компании. Их деятельность обычно направлена на вытягивание денег любой ценой без какого-либо результата. Открываем сайт, например, того же Окбанкрот. Представлен какой-то очень странный перечень расходов...

Прочитал определение. На счет опечатки наверное показалось. А кто апелляцию подал и по каким основаниям?

Такое впечатление, что это опечатка.:)

А я Вас по делу и спросил. Вы за указанную сумму некие услуги продаете или покупаете? Что здесь было не по делу?