Результаты поиска

В 90% случаях при таком типе объявления заявки начинают принимать именно в 9.00, т.е. с того часа, который был указан в первом периоде.

Жадность рождает бедность. Подали заявку? Подали первым? Когда подавали заявку, цена устраивала? Лот интересен? В принципе хотели его купить? Если ответы на эти вопросы положительные, становитесь победителем по первой заявке.

Никто ж не говорит о том, что нужно направлять документы, которых у АУ нет. Но те документы, которые есть - в чем проблема? И что с того, что в отчете об оценке 300 страниц? Все равно он как правило есть в электронном виде. Для любого имущества есть определенный минимум документов, необходимых...

А кто такой "реальный покупатель"?

Возмущение (и обоснованное) вызывают случаи, когда документы эти у АУ есть в наличии (например, свидетельство, договор аренды, техпаспорт), а ему лень их отправить по электронке. Я не за то, чтобы дублировать то, что выложено на федресурсе, но там иногда и отчета нет об оценке, хотя в природе он...

А что, какие-то средства, деньги, люди нужны на то, чтобы по электронке направить документы? Удивляют меня такие АУ

Скорее всего суд не наложил арест на имущество должника, а применил обеспечительную меру в виде приостановления торгов, как то так. Если я не прав, то пусть Ипполит Мефодьевич меня поправит

Еще хуже, когда имущество показывает человек, который сам хочет его купить. Тем более, когда он владеет всей информацией. Он будет рассказывать так, чтобы охота покупать у потенциального участника торгов отпала.

Вы что, между строк читаете? Я не говорил, что участник торгов не должен пользоваться никакими правовыми актами. Я говорил о том, что информация о торгах должна быть понятной и недвусмысленной. В частности, есть требование закона о том, что должно быть указано время начала подачи заявок. Оно...

Ну он Вам дал понять, что не надо Вам участвовать в этих торгах. А Вы уж думайте сами. А что за имущество? Движимое или недвижимое?

Где написано, что не имеет право? Приведите конкретную норму.

Статья 194 какого закона? Дело в том, что потенциальный участник торгов не должен при изучении объявления о торгах обращаться к каким-либо нормативным актам, чтобы уяснить глубинный замысел организатора торгов о времени начала подачи заявок. УФАС такие вещи, как неясность положений, содержащихся...

Думаю, да. Как минимум, имеет место неясность и двусмысленность условий торгов, как максимум - заявки стали принимать ранее обозначенного в информации о торгах времени.

Есть, в конце концов Гражданский кодекс РФ, статья 458 которого определяет момент исполнения обязанности продавца передать товар. А акт приема-передачи - это доказательство исполнения продавцом этой обязанности. Вы там подписываетесь под тем, что приняли товар и претензий к нему не имеете.

Не говоря уже о том, что после подписания акта приема-передачи АУ может Вам просто сказать: "Давай, до свиданья, я тебе уже все передал"

Так Вы не отказывайтесь. Скажите, что акт приема-передачи имущества готов подписывать сразу после приема-передачи имущества.

Да, обычно так бывает

Зашли на второй круг дискуссии. Нужна судебная практика. Ни у кого нет?

Зоб определяет, с кем можно заключить договор по результатам торгов посредством публичного предложения - с победителем торгов. Это значит нельзя ни с кем другим - ни со вторым участником, ни с третьим, ни с участником, подавшим ненадлежащие документы, ни с участником, не внесшим задаток, ни с...

Тем более физлицо. Иначе получается неосновательное обогащение должника - ндс никто не платит, а в цену имущества включили