Результаты поиска

Я полагаю АУ не вправе теперь накручивать НДС а должен переутвердить Положение. Либо покупатель вправе заплатить стоимость имущества за вычетом НДС с учетом изменения законодательства.

Да дело даже не в скриншотах. Что они дадут? Экспертизу что ли проводить по ним? Попробуйте судье втолковать, что это за ошибка была такая на ЭТП и как она повлияла на результаты торгов.

Скриншоты, заверенные нотариусом, сам успешно использовал в арбитраже

Ай-ай-ай! Вот я растяпа! Подпункт 15 пункта 2 ст. 146 НК РФ не увидел! Действительно, больше не должно быть НДС при продаже банкротного имущества. Отзываю свои предыдущие комментарии. Выходит, что АУ тоже не знает об этом!

Т.е. Вы видели, что не являетесь победителем по протоколу, тем не менее продолжали предпринимать меры по заключению договора. А сразу уточнить у АУ, почему такая ситуация - не судьба?

А, недопуск - это другое дело. Насчет того, все ли там законно, я бы не стал так уверенно говорить. Мы же не знаем, насколько законно допустили однофамильца. А так, конечно, действительно похоже на ошибку.

Вообще то на публичке не должны предлагать другому участнику, если первый отказался, это не предусмотрено законом. АУ д.б. организовать повторные торги. По поводу помощи в составлении жалобы - не искали бы Вы халявы. Это платная услуга и требует внимательного и вдумчивого подхода.

Отказаться от участия:)

В КоАПе есть исчерпывающий перечень оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении. Такого основания, как прекращение производства по делу о банкротстве там нет. Общественная опасность совершенного правонарушения не исчезает вместе с должником.

Почему вопрос подвисший? Законом не предусмотрено - значит нельзя. Есть определенная процедура, которую нужно соблюдать. Принцип "не запрещено-значит разрешено" применяется только в гражданском праве. Положение о торгах не может содержать нормы, которые идут вразрез с законом. А что...

Сам факт нахождения АУ под домашним арестом - не основание для приостановки торгов. Но потенциальным участникам, конечно, стоит задуматься.

Здесь речь нужно вести не о взыскании убытков, наличие которых доказать проблематично, а о соразмерном уменьшении стоимости приобретения права аренды и возмещении разницы в цене. Соразмерность нужно рассчитать исходя из фактических обстоятельств - срока договора аренды (к которому привязывается...

Так ваша ситуация в чем? Внесли задаток, проиграли и не можете получить назад? Или думаете, стоит ли участвовать в торгах?

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 декабря 2011 г. по делу N А43-12355/2011 - в данном решении идет речь именно о "принятии" решения судом в контексте истечения срока давности: "На момент принятия судом первой инстанции решения (08.08.2011) установленный...

Вообще, по АПК решение суда "принимается", а слово "вынесение" применятся только к определениям АС. В КоаП в статье 4.5. речь идет о "вынесении" постановления по делу. Вопрос лишь в том, можно ли расценивать объявление резолютивки решения АС его "вынесением" . Игра слов, в общем. Все таки думаю...

Думаю истек, поскольку в соответствии со ст. 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. Следовательно, решение вынесено (принято) за истечением годичного срока давности. Если это, конечно, не длящееся правонарушение или неисполнение обязанности...

Что с такой тоской?

Ах вон оно что! Вам просто дали время на исправление ситуации, чтобы не отказывать сразу. Договор аренды муниципальной земли с Вами задним числом никто не заключит, если нет ресурса в администрации. Поэтому получите отказ и обжалуйте в суд и юристов своих не слушайте. Этот вопрос уже обсуждался...

Согласен. Однако бесплатное консультирование в экспресс-режиме позволяет понять, стоит ли дальше продолжать развивать вопрос, или этот вопрос яйца выеденного не стоит. Что касается ответственности, так кто ее когда нес? Даже при наличии письменного договора на оказание услуг. Пойди, попробуй...

А Вам по конкретному вопросу или на постоянное основе? Может выложили бы свой вопрос, да и получили бы консультацию бесплатно.