Результаты поиска

Выложите письмо Росреестра о приостановлении, надо почитать, прежде, чем что-то советовать

Исходя из текста изменений речь идет о необходимости подведения итогов по результатам каждого ценового периода

Трехмесячный срок для обжалования незаконных действий и решений начинает течь с момента, когда лицо, право которого нарушено, узнало о нарушении прав. Необоснованное введение процедуры банкротства разве не нарушает права кредитора? При обжаловании просто нужно расписать, каким образом нарушены...

Чтобы избежать недоразумений лучше утвердить новый порядок, предусматривающий проведение полного цикла публички в каком-то одном временном интервале - или до изменений или после. Иначе наверняка будут жалобы, непонимание проигравших участников и т.д.

Думаю переходный период 180 дней и устанавливается для приведения торгов в соответствие с новыми требованиями закона. Т.е. со дня вступления закона в силу публичка должна проходить по новым правилам, что означает необходимость переутверждения Положения о торгах, если торги назначены на дату...

Чтобы перечитать "все о банкротстве" не один месяц понадобится

Ну почему же - в УФАС рассматриваются жалобы "не участников банкротного дела" на порядок, сроки и условия торгов, если есть нарушения законодательства о конкуренции, например условиями торгов созданы препятствия для участия в торгах. В соответствии с частью 2 ст. 18.1 ФЗ «О защите конкуренции»...

И где здесь написано, что он должен известить Вас заблаговременно? Между строк читаете? Здесь говорится о том, что отказ от проведения торгов возможен не позднее чем за три дня до наступления дата проведения торгов. Но самое интересное, что в случае нарушения этого срока,т.е. если организатор...

Нужно будет убедительно настаивать на принятии документов, апеллируя к Административному регламенту, которого сотрудники ГИБДД сейчас боятся. Желательно приложить выписку из закона о том, что аресты снимаются. Если совсем тупой сотрудник на приеме документов попадется, идти к руководству МРЭО

Ему легче подать заявление в МРЭО ГИБДД о постановке авто на учет и в случае отказа обжаловать действия ГИБДД со ссылкой на то, что все аресты снимаются в силу закона. "С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства ранее...

Организатор торгов вправе отменять торги. Этим правом его наделяет ст. 448 ГК РФ. Вы с этим ничего не поделаете. Основание отмены значения не имеет и Вас не касается.

Спасибо! Это я и хотел услышать. Ответ по существу

Тем более

Так ведь, большинство банкротов деятельность свою на момент торгов уже давно не осуществляют, от этого они не теряют свой профиль. Хотя если сможете доказать, что доля доходов данной организации от реализации с\х продукции была менее 70%, то шансы на успех есть:)

Исходя из ст. 179 Закона о банкротстве АУ после проведения торгов обязан предложить лицам с преимущественным правом выкупить имущество с\х предприятия по цене, сформированной на этих торгах. Видимо, такие лица воспользовались этим правом. Все по закону, если, конечно, эти лица подпадают по...

Суд Вас не признает победителем торгов, там можно добиться только признания торгов недействительными. Фас рассматривает жалобы более оперативно (в течение 7 дней), но если уже заключен договор, ФАС порекомендует Вам обратиться в суд и даже предписание не выдаст, даже если найдет нарушения. Что...

Ну это уже нельзя назвать схемой - в данном случае "свой" участник покупает по цене чуть выше, чем был готов предложить "не свой". Это уже не так интересно, да и хлопотно

Я имел в виду, что отклонение неугодных заявок по причине неправильного оформления (обоснованное или необоснованное) - тема старая и она ничем не будет отличаться после вступления законодательных изменений в силу. И зачем загонять 5 участников?

Так и сейчас можно делать Отправлено с моего GT-S6802 через Tapatalk

Согласен. Второй вариант (несколько заявок с одинаковой ценой), где имеет значение скорость подачи, станет экзотическим, поскольку ничего не стоит накинуть 1 рубль к действующей цене, чтобы получить преимущество перед теми, кто предложил цену, равную цене периода.