Результаты поиска

Отстранение может быть теоретически. Потому что фактическая аффилированность налицо.

С каких пор банкротные юристы и АУ стали нормальными людьми? Я вот работаю.

А так всегда. Долбишься с процессуальным оппонентом не на жизнь, а на смерть 2-3 года. А по оконцовке судья позевывая думает: "у меня отпуск скоро, притомилася я, - пускай апелляции мозги выносят, - жираф большой, - ему видней". И выносит чисто формальный судебный акт вообще без анализа...

Именно поэтому "многоэпизодные" отказные постановления вышки за практику не считаются. Потому что когда собрано несколько эпизодов, по части из которых написана полная фигня, но резолютивка абсолютно верна, - это не расписывается.

ПАУ берет только те данные, которые ты ему "скормишь". По физику - не ИП "скармливать" помимо размера доходов особо нечего. Из ПАУ получается предельно формализованный и верный по сути финанализ. Нужно понимать, для какой цели составляется финанализ в банкротстве физлица и прекратить плодить...

Комиссия - текущие расходы. Соответственно, это боль. Я обычно открываю счет в сбере, - "снимаю" всю сумму налом и распределяю по кредиторам как сумму вносимую через кассу. Передвинули несколько бумажек, - комиссии нет.

Непосредственно практики взыскания процентов нет. Была аналогичная ситуация (1 в 1 только сделок было два десятка). БМ закинул часть РТК на счет и потом слился. Пришлось возвращать. Когда он так сделал, - сразу в суд закинул заявление об определении процентов, т.к. по половине сделок он был...

1. Изучаем нормы ГК РФ по солидарным обязательствам. 2. ИЛ выдастся в банкротном деле, просуживать ничего отдельно не надо. Уже есть судебный акт. 3. См п. 1. Все написано до нас. Отдельным иском в СОЮ с соблюдением правил подусдности. Причем, учитывая, что это дебиторка, - это забота ФУ.

1. Нет 2. На практике подойдет обычный. С судьей неофициально обговаривал, когда волновался по этому поводу. 3. Третье лицо если не заявляет о замене, никакой замены не происходит. Если заявит о замене, - процедура продолжится. 4. Погашение третьим лицом является основанием для прекращения...

Если срок для уплаты налога не наступил, - это не проблема АУ. ИМХО

АЖ от кредитора, который узнал путем ознакомления. Как в детском саду, ей-бгу...

Беги, глупец! Приставов в мск не поймать, половина органов на запросы не ответит. Перевода вознаграждения ждать около года. Судебного акта можно ждать месяцами.

В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство. Императивно. То, что на него перерегистрированы права, - роли не играет. Соответственно, ФУ должен предъявить наследникам требование о возврате имущества в КМ. Как зарегистрировать право собственности на умершего гражданина, -...

Апелляция со ссылкой на тот факт, что не учтены права третьих лиц (кредиторов).

Невозможно, т.к. не является распоряжением имущества. И тупо по очевидным для настоящего юриста причинам.

Увы - не создавал. Начинаю потихоньку ключевые судебные акты все-таки сохранять. Не для себя больше, - для ответов на вопросы.

В ст. 446 ГПК РФ указано про право собственности. Однако, из телеологического смысла данной статьи, её положения должны распространяться и на иные отчуждаемые права Должника на жилое помещение, на будущее жилое помещение и т.п. Я так считаю, это мое мнение, не более.

Жилье может принадлежать на другом праве. Которое тоже может быть реализовано.

Если должник мертв и нет вступивших в наследство, - нет субъекта, чье право защищается. Если должник жив, - защищается конституционное право на жилище, путем распространения имущественного иммунитета на средства от реализации единственного жилья, на которые не претендует залоговый кредитор.

РР не вник в суть проблемы и выдал что-то тупое. Суд не вник в суд проблемы и привлек. А АУ вместо нормального взаимодействия занимался фигней. Вот так и нарабатываем тупейшую практику...