Результаты поиска

Насчет продать - Асторкот правильно написал что землю могут не дать... А без земли и с такой готовностью - кому это нафиг нужно еще и с вышедшим разрешением на строительство А новое опять таки без земли не дадут.... Замкнутый круг какой то

Есть вопрос - в конкурсной массе (вероятно после оспаривания сделки) может возникнуть объект недвижимости в виде недостроя с объемом готовности целых 5%... И под этим недостроем у Должника в аренде был земельный участок, срок аренды с высокой вероятностью закончился... Да и разрешение на...

Поддержу АуАуАу! Где в статье 28 это указано? Как отдельное сообщение? Были изменения?

С удивлением открыл текущую версию отчета о завершении (результатах) конкурсного производства... Нашел там возможность ставить ссылку на опубликованное ранее сообщение об открытии конкурсного производства (это ладно) и ОБ ОКОНЧАНИИ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА... Долго тер глаза и перечитывал...

1 - уплаченные деньги будут текущими обязательствами при плохом раскладе 2 - нет не входит, скорее всего есть определение суда об утверждении порядка продажи, а исключение подано позже Пока нет обеспечительной меры - управляющий обязан исполнять судебный акт по порядку продажи вам еще повезло...

Спасибо Денис за оптимизм! Я с доводами и мотивацией согласен Смущает что несмотря на все указанное 9ААС оставил в силе :-) Ключевое различие ситуаций - в рассматриваемом деле есть конкуренция заявителей Кто первый... В моем деле один заявитель (и ФНС как кредитор)... Поэтому вроде бы и интересы...

В 7ААС при наличии двух земельных участков с кадастровой стоимостью 400 тысяч и общим реестром в 1.3 млн с прекращенным после наблюдения деле отменили первую инстанцию о взыскании с ФНС расходов и сказали - с должника... То есть управляющий в пятой очереди по 855 для ССП никого не обеспокоило...

Спасибо за ответ! По идее да если никто не озадачился копированием всех материалов для кассации или для оставления у себя пока дело в кассации... Но от АСМ ждать такого наверное будет излишним оптимизмом? :-) ПСК проведено конечно, но думаю это все что будет в материалах дела...

Добрый день! АС Москвы Ввели наблюдение при заявлении единственного кредитора, не опубликовавшегося о намерениях в ЕФРСБ перед подачей... Публиковали в период "без движения" после принятия 9ААС сказал что все нормально Должник решил что АСМО ему в помощь 07.05.19 заседание При этом 25.04.19...

Ждите назначенияя и обращайтесь к новому

Никак... Представьте что управляющего не освободили, а он нежданно негаданно умер... И нового нет пока, не выбрали... В этом случае тоже будете терзать себя и форум вопросами кто же подпишет акты оказанных услуг?

Правильно сказали в Арбитраже Насчет сберечь документацию - у меня в такой же ситуации лежит себе не тужит и ждет нового конкурсного Как сберечь имущество - обычно достаточно быстро появляется договор хранения или охраны после инвентаризации, АУ не охранник с ружжом ходить вокруг и беречь...

Первая это бывший ФАС? Тогда у меня 24.04.19 процесс... А апелляция до 06.05.19 без движения... Так что проблема появится только в июне - это уже в ВС дело будет... Если я терминологию правильно понял :-)

Приостанавливать будет в этой ситуации Верховный суд? Что то я очкую (с) А не приостановит - и никто в первой инстанции не пойдет обеспечительную меру принимать при их отказе А может уже на воду дую...

Прасковья, чтобы не сглазить "как всегда" ты права... И именно поэтому хочется чтобы этот вопрос решал сразу суд кого менять и насколько... Зачем еще эта ответственность несчастному АУ?

Готов спорить на Хеннеси ВСОП что оспорить сие (прекращение производства) от имени третьего лица - не кредитора будет невозможно Если спор принимается то нужен арбитр (кто разобьет и подтвердит "платежеспособность" участников спора)

Перечитал, возможно ошибаюсь но третий договор вероятно текущий Нет важного элемента - даты принятия заявления о банкротстве Если заявление принято до даты договора и внесения средств - текущие Если принято после даты договора - реестр

Юрий, я бы с тобой согласился... Если бы это был НЕ физик :-( Межевание процесс долгий и оправдывает себя (ну ты понимаешь в каком смысле) только на юрлицах :-) А по физикам еще и порядок продажи утверждать не только залоговым кредитором, но и судом (там не ИП)... В общем этот путь я себе...

Юль, радует что в отличии от ряда неофитов вы хотя бы потрудились немного изучить тему по которой задаете вопросы Похвально Если бы вы внимательно прочитали определение о наблюдении и (или) последствия наблюдения в законе то поняли бы - все ваши долги реестровые И подавать их можно/нужно в...

Тогда и не понятен интерес к левому банкротству... Пусть тогда третье лицо оплатит долги по налогам, просудится и пойдет банкротить само... Дорого но результативно :-)