Каков порядок включения сведений о конкурсном управляющем в ЕГРЮЛ?

Николай1

Пользователь
Вот заразы какие. Мне нотариус заверяет просто на основании решения Суда :( грех хвастаться конечно. Умолкаю, опыта борьбы не имею за отсутствием повода для борьбы
у нас в городе (Воронеж) почти все нотариусы по решению заверяют, так как понимают что документы объективно у ку могут отсутствовать
 

Armin_N

Пользователь
Практика и жалоба
 

Вложения

Нет это просто смешно ! Никак не могу поспорить с налоговой по эл. подписи АУ. Теперь наша Ростовская 26 МИФНС "по техническим причинам" перестала публиковать результаты рассмотрения электронно поданной формы 14001. По почте они тоже не высылают, без запроса ! Теперь надо им писать запрос на предоставление отчета по итогам рассмотрения заявки поданной в электронной форме !!!! Даже отказать нормально не могут.
 

Zverenish

Пользователь
46 налоговая хочет наказать вызывает для составления протокола.
Учредительные нам руководство так и не передало, соответственно заверить форму возможности не было.
Решили вообще не подавать сведения) как тут и советовали, что якобы 99,9 % не накажут в таком случае.
КП завершили в октябре. Сейчас вероятно суд направил определение в налоговую, вот тут то она и решила нас наказать...

Коллеги кого уже наказали, получается если повторно накажут то -дисквалификация?
 
Последнее редактирование:

Sergun44

Новичок
какие тенденции последние по Москве?
Рассказываю сам: подавал в электронном виде по двум должникам заявление по форме (просто подписанное, без заверения) и решение о конкурсе в 46ю. По одному зарегили изменения, по второму отказ))) видимо от конкретного исполнителя зависит.
 
46 налоговая хочет наказать вызывает для составления протокола.
так разве они наказывать по 14.13 будут, вроде это неисполнение требований по регистрации ЮЛ, а за это на 5 т.р. кажется штрафуют. Могу ошибаться...
 
46 налоговая хочет наказать вызывает для составления протокола.
Учредительные нам руководство так и не передало, соответственно заверить форму возможности не было.
Решили вообще не подавать сведения) как тут и советовали, что якобы 99,9 % не накажут в таком случае.
КП завершили в октябре. Сейчас вероятно суд направил определение в налоговую, вот тут то она и решила нас наказать...

Коллеги кого уже наказали, получается если повторно накажут то - дисквалификация?
Привет. Да по 46 сейчас такая практика...
Нас сразу по шести эпизодам черти хотели привлечь и прямым текстом заявили будем подавать на дисквалификацию, но в итоге замяли через административный ресурс...

Пытались объяснить что заверить не можем т.к. учредительные не можем восстановить (46 не выдает лицам сведения о которых не включены в ЕГРЮЛ)
думали прямо какой-то замкнутый круг...

НО... теперь вношу сведения без нотариусов и по автоматизированной копии судебного акта, прямо через сайт ФНС, все доку (форму и копию акта) подписываю ЭЦП АУ. Процедура занимает максимум 5 минут...
Правда 26 по Ростовской области отказала, но обжаловать не стали внесли сведения по старинке.

Короче мы сами придумали себе проблемы на ровном месте... Все что реально нужно это ЭЦП и копия акта с КАДа...
 

Zverenish

Пользователь
Коллеги, неужели будут дисквалифицировать теперь?
 
Всем добрый вечер. УФНС по Ростовской области отбило мою жалобу на отказ в регистрации, причем совершенно не утруждаясь в изменении формулировок и несмотря на прикрепленное письмо ФНС (тут выкладывали) по аналогичной жалобе АУ из Воронежа. Сейчас согласно правилу вышестоящего органа пишу в Межрегиональное УФНС по ЮФО.
Когда то попадалось на глаза, (по неопытности не могу вспомнить) норма согласно которой суды направляют свои решения о вводе процедур и назначении управляющих регистрирующему органу т.е. Упору.
Подскажите пожалуйста кто знает.
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
Алтайский край и Республика Алтай - внесение записи в ЕГРЮЛ через Интернет с приложением автоматизированной копии резолютивной части...
В прошлый раз прикладывал скан резолютивной части с печатью суда...
Крайний раз даже без печати...
Запись внесена...
 

LSP

Новичок
Всем добрый вечер. УФНС по Ростовской области отбило мою жалобу на отказ в регистрации, причем совершенно не утруждаясь в изменении формулировок и несмотря на прикрепленное письмо ФНС (тут выкладывали) по аналогичной жалобе АУ из Воронежа. Сейчас согласно правилу вышестоящего органа пишу в Межрегиональное УФНС по ЮФО.
Когда то попадалось на глаза, (по неопытности не могу вспомнить) норма согласно которой суды направляют свои решения о вводе процедур и назначении управляющих регистрирующему органу т.е. Упору.
Подскажите пожалуйста кто знает.
Чем у Вас все дело кончилось? Получили отказ по Московской области, будем обжаловать.
 
Чем у Вас все дело кончилось? Получили отказ по Московской области, будем обжаловать.
Дошел жалобами до ФНС РФ, результат - отказ и подтверждение позиций нижестоящих налоговых о том что сертификат эл. подписи должен идентифицировать не только Ф.И.О. управляющего а содержать информацию о нем как о "Конкурсном управляющем Должника". Суть - по их мнению АУ должен получать ЭЦП на каждого должника. Проще выходит нотариально заверенная копия ф14001 с отправкой по почте с описью.
 

Alex2603

Новичок
Дошел жалобами до ФНС РФ, результат - отказ и подтверждение позиций нижестоящих налоговых о том что сертификат эл. подписи должен идентифицировать не только Ф.И.О. управляющего а содержать информацию о нем как о "Конкурсном управляющем Должника". Суть - по их мнению АУ должен получать ЭЦП на каждого должника. Проще выходит нотариально заверенная копия ф14001 с отправкой по почте с описью.
 

Конрад К

Арбитражник
Саратовская область.
2 подачи в декабре в электронном виде, ЭЦП физ.лица, прикреплены резолютивные части решений и определений.
Приостановка с формулировкой: "определение и решение по делу ____ о признании судом ЮЛ банкротом и открытии конкурсного производства в адрес регистрирующего органа из Арбитражного суда не поступали". По одному подвез самостоятельно, сдал через канцелярию, через 5 дней получил лист записи на электронку. По второму спешки не было, МИФНС № 19 сама запросило суд. Итог по второму должнику: подано 09.12, приостановлено 15.12., 19.12. запрос в суд от МИФНС, 25.12 получен лист записи о внесении изменений на электронку.