На аукционе по банкротству авто с кредитом?

[Сергей Норошкин]

Добрый день.

Нашел в своем городе интересный лот, автомобиль. Торги проходят в формате публичного предложения, цитирую:
Наименование: Торги в форме публичного предложения через систему электронных торгов Utender

На странице лота:
наложено обременение согласно кредитного договора

Есть и кредитный договор, с космической суммой задолженности, т.е. если купить и платить этот кредит, то покупка будет совсем не выгодной, намного дороже рыночной цены. Однако, если кредит платить не придется, то предложение хорошее, но не шоколад.

Звонил КУ, тоже говорит что по кредиту надо будет платить.

Как я понимал ранее, если лот в публичном предложении, то он не может быть обременен вроде как. Залоги снимаются в любом случае если это публичка.

Подскажите, придется ли платить кредит по такому лоту? Покупать хочу как физик, только если не платить по кредиту.

 

[Центр дистанционных торгов]

Если честно, впервые встречаю, чтобы в виде обременения был прописан "кредит"...
Может быть, просто имущество залоговое, а кредит платить не придется?

 

[Сергей Норошкин]

Я просто понять не могу. Я покупаю авто с аукциона, и я не брал кредит у банка. С какой стати я то должен буду платить по этому кредиту? Не логично как-то

 

[Центр дистанционных торгов]

Я просто понять не могу. Я покупаю авто с аукциона, и я не брал кредит у банка. С какой стати я то должен буду платить по этому кредиту? Не логично как-то

Согласен. Ситуация не понятная. Предлагаю Вам запросить у АУ конкретные документы... Оценка, свидетельство и т.д.
Там все уже должно быть понятнее описано...

 

[Yuri1978]

Если должник - ИП, такая ситуация возможна. Залогодержатель должен был не включиться в реестр таком случае


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Денис Лобаненко]

http://www.bankrot.org/threads/prodazha-fiz-licom-zalogovogo-imuschestva.18052/#post-114256
http://www.bankrot.org/threads/soxranenie-predmeta-zaloga-pri-prodazhe-imuschestva.3196/
http://www.bankrot.org/threads/zalog-posle-publichki.14354/

 

[Центр дистанционных торгов]

Если должник - ИП, такая ситуация возможна. Залогодержатель должен был не включиться в реестр таком случае


Sent from my iPhone using Tapatalk

Хм, очень интересно...

 

[Сергей Норошкин]

Если честно, впервые встречаю, чтобы в виде обременения был прописан "кредит"...
Может быть, просто имущество залоговое, а кредит платить не придется?

Ну вот я и хочу понять это. КУ говорит придется платить, но я на слово уже давно не верю. Может он эту машину для своих придержать решил, а кредитом покупателей отпугивает. Ну это моя вер

 

[Сергей Норошкин]

Должник именно ИП.

 

[Александр Максименко]

Что такое, почему одни и те же вопросы-то

 

[Yuri1978]

Ну вот я и хочу понять это. КУ говорит придется платить, но я на слово уже давно не верю. Может он эту машину для своих придержать решил, а кредитом покупателей отпугивает. Ну это моя вер

Я бы не пытался везде вокруг себя искать заговор. Особенно для новичков это, к сожалению, характерно - собственные пробелы пытаться обосновать происками мирового закулисья. Я Вам точно говорю - если должник ИП, если банк в реестр не включился и долг сам по себе не предпринимательский (скорее всего - обычный автокредит), то КУ прав.

 

[Кугач]

Что такое, почему одни и те же вопросы-то

Точно:: тема-двойник!