Почему не пустят ? пустят и рассмотрят.вы считаете что жалобу не пустят в апелляцию на данном этапе?
В таком случае могут оспорить раздел иммуществадолг возник в связи с расторжением договора в судебном порядке (развод был незадолго до банкротства с целью уберечь имущество)
нет у меня кредитор другого плана, я продал ему некачественный товар и он подал в суд на расторжение договора и возврата ему денег плюс проценты за то что я не отдал в досудебном порядке+его убыткиСогласен))) Но пусть и он покрутится))) А также скинем в налоговую расписки о гашении процентов на протяжении почти двух лет по 30 тысяч в месяц. Проценты это доход. Значит должен был в налоговой отчитаться. Ну и в ЦБ жалобу что незаконно занимался банковской деятельностью. Приложение - кредитный договор (работник банка тупо заключал КРЕДИТНЫЕ договора вместо банка внося свои реквизиты). Тоже мало что даст но пусть понапрягают и нервы потрепят - будет меньше времени нам нервы трепать)))
да у меня при разделе все жене осталось. но тк ФУ "свой"он оспаривать не будет так сказал, а кредитор думаю тоже т.к. он итак влип по деньгам. Бьется как рыба об ледЕсли при разделе имущества было ущемление Ваших прав то всё имущество вернут в одну кучу. Ну а фиктивность развода это если только Вы или супруга (бывшая) признают сие деяние
Тоже вариант как недобросовестность при формировании долга.некачественный товар
я не мог знать о качестве товара, т.к. всего лишь его перепродалТоже вариант как недобросовестность при формировании долга.
не реально. Можно развестись и сохранить хорошие отношения. У меня сестра развелась. Живут в одном доме (большой), иногда выезжают вместе в "свет", ходят вместе на детские праздники в школу. И так уже 4 годаИли сие не докажет кредитор. (свидетели)
По брачному договору дом был по 50%, движка на кого что было так и осталось. Про детей тоже всё в договоре было. Есть договор с домработницей (трёхсторонний).И имущество они оформили на одного супруга ?)
Или по "чесноку" кто что заслужил ?
у меня не договор, а раздел по суду адвокат сказал его невозможно оспорить. Делили только то что считали нужным показать. Квартиру приобретенную в браке не делили, т.к. написали что задолго до развода не живем вместе. это же невозможно проверитьПо брачному договору дом был по 50%, движка на кого что было так и осталось. Про детей тоже всё в договоре было. Есть договор с домработницей (трёхсторонний).
Узнав о таком разделе соглашусь на все 100%.Да ладно , что разговаривать про это.
Скажу еще раз только, что банкротство будет "трудным"
Ищите другого адвоката. Кто Вам сказал что раз не живёте давно но официально в браке то не надо делить имущество?у меня не договор, а раздел по суду адвокат сказал его невозможно оспорить. Делили только то что считали нужным показать. Квартиру приобретенную в браке не делили, т.к. написали что задолго до развода не живем вместе. это же невозможно проверить
кредитор не знает о квартире, а в решение суда о разделе она вообще не фигурирует. ФУ копать не будетУзнав о таком разделе соглашусь на все 100%.
Проще было бы подождать с банкротством, попытаться отбиться в СОЮ от оспаривания раздела имущества
нет, имущество мы делили. Просто инициатором развода была жена, и я просто признал ее требования по разделу. Мне отдала мебель и бытовухуИщите другого адвоката. Кто Вам сказал что раз не живёте давно но официально в браке то не надо делить имущество?
Кредитор напишет ходатайство по поиску имущества супруги - вот и узнает))) Квартира не единственное помещение пригодное для проживания?кредитор не знает о квартире, а в решение суда о разделе она вообще не фигурирует. ФУ копать не будет
