Статья 12.1 Собрание работников, бывших работников должника

Keikoch

Пользователь
Не пойдет.
Управляющий не спорил и с нарушением согласился.
Вы поступили также, ждете резулятивки заочно?
нет, дело рассматривается в общем порядке, разумеется мы возражаем и упираем на отсутствие необходимости публикации, тем более при отсутствии каких-либо сведений о работниках.
 

Romanova Ekaterina

Пользователь
нет, дело рассматривается в общем порядке, разумеется мы возражаем и упираем на отсутствие необходимости публикации, тем более при отсутствии каких-либо сведений о работниках.
Опубликуете потом результат тут? Вдруг и наши согласятся с нецелесообразносью публикации?)))
 

Вик353540

Пользователь
нет, дело рассматривается в общем порядке, разумеется мы возражаем и упираем на отсутствие необходимости публикации, тем более при отсутствии каких-либо сведений о работниках.
Если ваши доводы подтверждены документами из пенсионного фонда о том, что "за предприятием не числится работники" и в реестре требований кредиторов их нет (на счет текущих не помню) то собирать собрание работников не надо. В иных случаях нужно.
 

Beginner

Помощник управляющего
Определения от 25.12.17г. по делу No А40-184386/2015-86-131, от 22.06.2017г по делу No А40-164148/14-179-273, от 12.01.2018г по делу No А40-184386/2015-86-131 и др.
Здесь же жалобы в рамках дела о банкротстве - разумеется ни в одном из этих кейсов заявитель жалобы не смог представить доказательства того, что его права и законные интересы каким-то образом нарушены. Вот если бы заявитель был работник, читающий каждую субботу за завтраком "Коммерсантъ", которого АУ не уведомил о собрании, все могло бы быть иначе.

А в административном деле по заявлению Росреестра наличие формального состава является достаточным основанием для привлечения АУ к административной ответственности. Вроде пока практика к сожалению только в эту сторону.
 

Keikoch

Пользователь
Опубликуете потом результат тут? Вдруг и наши согласятся с нецелесообразносью публикации?)))
вчера состоялось заседание, суд применил малозначительность и освободил от ответственности, объявив устное замечание. То есть нарушение есть, но альтернативой была дисквалификация.
 
Вверх