Признали банкротом - кредитор подал апелляцию

[Михаил55]

Здравствуйте. Меня признали банкротом, ввели реализацию на 6 месяцев. У меня в заявлении указан единственный кредитор.
Кредитор подал жалобу на Решение о признании меня банкротом и введении реализации имущ-ва.
Довод жалобы -
1.я не указал что ведется исполнительное производство по взысканию денег в его пользу, 2.нецелесообразность работы ФУ, т.к. уже работают суд приставы, зачем мне тратить деньги на процедуру если и так приставы будут делать теже запросы что и ФУ,
3.отсутствует спор об очередности и возможности погашения одного обязательства перед другим
4. мой представитель указал в заявлении п.1 ст.213,4. а кредитор настаивает что на основании данного пункта у меня не было обязанности обращаться с заявлением, т.к.кредитор один и отсутствуют 2 условия при которых я обязан обратиться в суд согласно пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45.
5. и что единственной целью моего обращения в суд является уклонение от уплаты долга (долг я вообще не платил, мне его присудили только год назад, а должен я уже более 3 лет)

Мой ФУ и адвокат говорит что кредитор не имеет права подавать такую апелляцию, т.к. он до вступления в реестр никто, и даже если примут жалобу - ему откажут.
У кого какие есть примеры из практики, правомерны ли действия кредитора?

 

[Roman777]

1. Не является обязательным приложением к заявлению о признании банкротом.
2. Философствование - В том то и суть что институт судебных приставов не работает толком
3. Не понятно что мешает тут реализовать вам свое право
4. Подаются заявление и с долгом менее 500 т. руб, 2-е условие на случай нескольких кредиторов - у вас он один.
5. Это определят не кредитор а фин. управляющий в анализе вашего фин. состояния и анализе признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Таково мое мнение. Если что поправьте.

 

[Будущий кредитор]

готовьтесь к очень трудному банкротству.
Почему реструктуризацию пропустили ?

 

[alex717]

готовьтесь к очень трудному банкротству.
Почему реструктуризацию пропустили ?

если с получением кредита всё нормально было и нет подозрительных сделок то почему очень трудное банкротство?

 

[Будущий кредитор]

Кредитор уже полез "в бутылку" )))))
ФУ может дрогнуть )
Может кредитор и не банк.
Да и фраза "долг я вообще не платил" а кредитор только один.

 

[alex717]

Кредитор уже полез "в бутылку" )))))
ФУ может дрогнуть )
Может кредитор и не банк.

Искать замену - того что не дрогнет))) Если то что я указал то чего бояться? А если при получении был мухлёж или имущество пряталось то тогда да))))

 

[Будущий кредитор]

А по теме, кредитор поступил так как посчитал нужным и в принципе нормально, пошел с АЖ в суд. Ну считает так - суд ему разъяснит , что он не прав.

 

[alex717]

В одном деле кредитор (ростовщик нелегал) судью уже достал))))) Пишет что должник готовился к банкротству. В 2012 году дом продал, в 2013 машину. Развёлся преднамеренно в 2014 году. В долг взял в 2015 и не вернул. Судья уже рычит на него а ему пофиг. В прокуратуру эту же галимотью написал с просьбой привлечь по 159. Получил отказ. Хочу его поучить, подготовил от имени должника заявление с просьбой привлечь за ложный донос. Может ещё и денежек в конкурсную массу загружу за счёт этого кредитора

 

[Будущий кредитор]

Ложного доноса не будет, если он не написал конечно , что видел как тот бабушку обворовал.

 

[Михаил55]

если с получением кредита всё нормально было и нет подозрительных сделок то почему очень трудное банкротство?

у меня долг по решению суда. был развод до банкротства с разделом имущества.

 

[Будущий кредитор]

А почему вы думаете , что его спишут ? Долг то точно неразрывно связан с вашей личностью.
тут вот коммуналку и алименты не списывают.

 

[Михаил55]

1. Не является обязательным приложением к заявлению о признании банкротом.
2. Философствование - В том то и суть что институт судебных приставов не работает толком
3. Не понятно что мешает тут реализовать вам свое право
4. Подаются заявление и с долгом менее 500 т. руб, 2-е условие на случай нескольких кредиторов - у вас он один.
5. Это определят не кредитор а фин. управляющий в анализе вашего фин. состояния и анализе признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Таково мое мнение. Если что поправьте.

1.кредитор узнал о моем фактическом месте жительства и добился возбуждения ИП именно по моему местонахождению а не по прописке, где ничего нет
4.Как разъяснено в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. он давит на то что второе условие не соблюдено.

 

[alex717]

Ложного доноса не будет, если он не написал конечно , что видел как тот бабушку обворовал.

Согласен))) Но пусть и он покрутится))) А также скинем в налоговую расписки о гашении процентов на протяжении почти двух лет по 30 тысяч в месяц. Проценты это доход. Значит должен был в налоговой отчитаться. Ну и в ЦБ жалобу что незаконно занимался банковской деятельностью. Приложение - кредитный договор (работник банка тупо заключал КРЕДИТНЫЕ договора вместо банка внося свои реквизиты). Тоже мало что даст но пусть понапрягают и нервы потрепят - будет меньше времени нам нервы трепать)))

 

[Михаил55]

Искать замену - того что не дрогнет))) Если то что я указал то чего бояться? А если при получении был мухлёж или имущество пряталось то тогда да))))

у меня не кредит а вступившее решение, суть спора - расторжение договора. Кредитор физлицо хочет деньги вернуть свои.

 

[Михаил55]

А почему вы думаете , что его спишут ? Долг то точно неразрывно связан с вашей личностью.
тут вот коммуналку и алименты не списывают.

можете объяснить что значит неразрывно связан?

 

[Будущий кредитор]

Блин, откуда долг то образовался?
То во время развода, то расторжение договора.

 

[Михаил55]

А по теме, кредитор поступил так как посчитал нужным и в принципе нормально, пошел с АЖ в суд. Ну считает так - суд ему разъяснит , что он не прав.

вы считаете что жалобу не пустят в апелляцию на данном этапе? а

 

[Будущий кредитор]

неразрывно связан

Для примера: Алименты - их платить должно определённое лицо и по наследству они не передаются, так же как по опекунству.
Кредит - передается по наследству, обязывают платить опекунов.

 

[alex717]

Блин, откуда долг то образовался?
То во время развода, то расторжение договора.

Я так думаю был договор вроде того что я описал)))) Физик взял у физика под проценты.

 

[Михаил55]

Блин, откуда долг то образовался?
То во время развода, то расторжение договора.

долг возник в связи с расторжением договора в судебном порядке (развод был незадолго до банкротства с целью уберечь имущество)