Результаты поиска

А я то думал............:wub:

Мое мнение - суд не прав. Обязанности принудительно знакомить нет. Согласен с dreik, надо видеть судебный акт, может там еще что-то

Думаю нет. Единственный момент - если была 1 или 2 очередь как ее могли закрыть при наличии текущей задолженности?

29-го буду в Москве. В 17-00 встреча в центре. Потом сразу к вам:wink:

Имеет :wink:

+3 К сожалению

:wub: не знаю, но зачем они торгда:laugh:

1. Не понятно что значит "по взаимному соглашению с ним часть расходов были компенсированы ему ". 2. Если признают не обоснованными, то сможете их взыскать с него (или со страховой компании)

Уже осуждали где-то, поищите

Я с вами:D ЯВВ спасибо:wink:

Это только если он письма писал дебиторам - типа задолженность перечисляйте Пупкину за должника. В вашей ситуации арендатор если хочет может по СВОЕЙ ЛИЧНОЙ инициативе закрыть долги должника за коммунальные платежи. И 100 % проблем не будет

+2 Согласен, вроде бред, но надо смотреть судебный акт

Я бы поспорил. Будем ждать практику, или ее формировать:wink:

+1 Т. к. по ЗОБу в официальном издании (Коммерсантъ) ПУБЛИКАЦИЯ сведений, а в ЕФРСоБ ВКЛЮЧЕНИЕ сведений

Для этого и есть форум:wink:

Много вопросов 1. Деньги МП заплатили? 2. А надо теперь это имущество МП?

Думаю проблем не будет:wink:

Не получится это теперь. Ст. 36. ППВАС №51 от 30.06.2011 г. - Согласно статье 210 Закона о банкротстве арбитражный суд рассматривает требования кредиторов, заявленные кредиторами или должником, в сроки, предусмотренные пунктом 2 статьи 208 этого Закона. Указанная норма не означает, что при...

Ждать когда примут закон о банкротстве физлиц:wink:

Раньше делал. Земля была МО. Предоставлял справку в ФРС. Вопросов не возникало