Результаты поиска

А кого они ответчиками указывают?

+1 Аналогично

+1. Все так. Если нужна практика пишите в личку

Так там покупатель физик

Думаю торги не должны признать недействительными. Чьи права нарушены? Давите на это.

Да что-то я поспешил. История запутанная. Но права банка то нарушены. Не могу ничего сказать:confused:

Почему опроверг????? Еще раз. 1. Должник после завершения процедуры считается свободным от исполнения всех обязательст связанных с предпринимательской деятельности независимо от того заявлялись требования в рамках процедуры банкротства или нет. 2. Должник после завершения процедуры...

Только раньше была практика - ИП в банкротстве сам заявлял своих кредиторов (и в суде доказывали что потребредит пошел на предпринимательскую деятельность). И суд устанавливал их требования м включал в реестр. Сейчас не так!!!!! Только сами кредиторы могут заявить свои требования. Ну и какой...

Думаю банк предъявит покупателю, а вот покупатель уже может предъявить к Вам. Вы же не указывали при продаже, что имущество обременено залогом

1. В протоколе собрания кредиторов указано, что финансировать банк отказывается? 2. Тройственный договор расторгли?

ст. 28 После завершения конкурсного производства гражданин считается свободным от исполнения всех оставшихся неудовлетворенными обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, а также обязательных платежей, основанием для возникновения которых послужила предпринимательская...

Я это вижу так (исходя из ППВАС). 1. Поданный иск будет рассмотрен СОЮ. Итогом станет раздел имущества. Т. е. он не может закончится мировым и разделом по соглашению сторон. Будет реальный раздел. В конкурсном производстве в СОЮ уже КУ будет от ИП банкрота. 2. Если на момент КП решения о...

Мне на прошлой неделе суд отказал в прекращении процедуры по ИП в связи с отсутствием средств. Пока не вижу все определение. Но сдается мне что это по 51 ППВАС. Вот вам и практика складывается.

Если банк в процедуре банкротства ИП не заявится, то долги останутся. Почитайте Постановление Пленума ВАС №51 от 30.06.2011

+1 :wink:

Из Ваших сообщений не все ясно. Ответьте на вопросы и я выскажу свое мнение. 1. На кого зарегистрировано имущество? 2. Какой и когда подан иск в СОЮ? 3. Рассмотрен или нет?

Ну да, только по согласию супругов с наблюдения это уже не возможно. И в конкурсном иск в СОЮ от банкрота подает КУ

Думаю, что смысла нет. Практики еще нет, т. к. позицию, что собрание кредиторов не обязательно в банкротстве ИП пленум ВАС озвучил только 30.06.11

Да нет же!!!! Прочитайтайте внимательно ППВАС от 30.06.11 г. Согласен с dreik

Прикольно. Даже не знаю что сказать. Здесь надо звать Дениса;)