Результаты поиска

По-моему, все проще. Сейчас налево и направо суды отменяют результаты торгов, а точнее заключенные договоры, где не учитывается преимущественное право (например, по земле сельхозназначения). На утвержденное в арбитраже Положение даже не смотрят.

Это уже не идея, а тропинка, по которой хаживали (только с недвижкой, но с авто тоже планируется). Только поправка - у приставов утром деньги, вечером снятие ареста (по другому не получалось). И перечислять не приставам, а на счет супруга (который, конечно же сами приставы и подскажут, и сами с...

Я так, на всякий случай, из своих гасил, потом уже себе возмещал. Чтобы не отбиваться от вопросов участников торгов, почему не вернул весь задаток в установленный законом срок. А потом уже, объявляя торги, если задаток существенный, принимаю во внимание этот фактор, например, выбираю площадку с...

Честно, не подскажу (не помню), в чем была ошибка и как разрешилось. Кажется, снимал наличку и передавал кредитору (или вносил на его счет).

У меня не получалось точно подогнать. Только приблизительно. Приходится ошибаться в пользу кредиторов за счет своих расходов или вознаграждения (процентов). Поэтому надо лучше считать и пересчитывать, а потом возвращаться из банка, не проведя платеж, и еще раз пересчитать )) Россельхоз (как...

Теперь буду знать, что ответить, когда спрашивают "что ты это д..мо разгребаешь?". Оказывается, брюлики ищу!

А я пару раз ходатайствовал о введении реализации, при условия внесения средств в депозит на следующую процедуру. Один раз кредитор внес, т.к. был заинтересован в продолжении банкета, в другом случае должнику как то стало не до чего, деньги никто не внес, и процедуру прекратили.

Я в данное время истребую у супруга (правда бывшего, здесь как бы вопросов меньше). Но думаю что от супруга - это скорее плюс. Потому что до сих пор у самого должника почему-то суды отказывались истребовать транспорт - мол, пусть пока пользуется, а если потом не передаст, это ему минус с карму...

Берите только подходящие. С ними никаких проблем быть не должно.

Я бы снял налом, или перевел на свой счет, а в отчете отразил как "резервирование на выплату вознаграждения". По крайней мере будущие расходы на итоговые публикации так делаю.

Раз человек молодой, может дождется, что тому, кто купил долг, надоест ждать миллиардов, и он согласится перепродать долг за приемлемую плату (доверенному лицу должника, конечно). Или сам должник договаривается выплачивать какую-то часть поэтапно.

Как у Вас так все ювелирно получается ?..:rolleyes:

Сами все видите, а вопросы задаете )

А если сразу несколько выразят? И все-таки это порядок открытых торгов...

Может, это не риск, а возможность - участок с постоянным доходом от ренты ))

Чтобы конструктивно и предметно. Тогда давайте вернемся к началу. Что Вы под обращением взыскания понимаете? Я так думал, что по решению суда пристав реализует предмет залога. Если не продал - предлагает залогодержателю (если коротко и без нюансов). Ну и где тот пристав в процедуре реализации...

Тогда безопаснее привлекать некое лицо (опять же по решению суда) и за счет этих средств приводить квартиру в порядок. Хорошо, когда можно возложить на суд. А я вот для себя сделал личное открытие - все, что исходит от ФУ - это может быть разногласия, а все, что прилетает на ФУ - это уже...

А как же ст. 213.25? Здесь все последствия введения процедуры реструктуризации.

С другого номера звонить попробуйте...

Покупателю попробовать подать иск в СОЮ о признании права собственности с последующей регистрацией? Привлечь всех заинтересованных лиц - залогодержателя (банк), второго залогодателя (супругу банкрота) со своей долей. Обращение взыскания на залог (худо-бедно, кривенько) но по сути произошло...