Как провести фин анализ если балансы искажены?

Toooryyy

Пользователь
А если можно восстановить платежеспосоьность,
Вы даже представить себе не можете, как этого хотели бы все должники! Но - нет. Вернее - фигу!
понятное дело) там столько всего оспорить и взыскать можно, что глядишь-и судебные расходы покроются и вознаграждение)))
 

Егор Стволов

Помощник АУ
А если можно восстановить платежеспосоьность,
понятное дело) там столько всего оспорить и взыскать можно, что глядишь-и судебные расходы покроются и вознаграждение)))
Направление размышлений правильное. Но платежеспособность никто восстанавливать (из участников этого форума) не будет. Я же Вам писал - отнимать и делить их профессия.
Просто все активы банально распродаются и правильно делятся.
И все.

Если платежеспособность восстановлена - то должник уже не банкрот, а воскресший. И это уже не по 127-ФЗ, а по Книге Книг. А КУ - не КУ, а Бог.
 

Toooryyy

Пользователь
Направление размышлений правильное. Но платежеспособность никто восстанавливать (из участников этого форума) не будет. Я же Вам писал - отнимать и делить их профессия.
Просто все активы банально распродаются и правильно делятся.
И все.

Если платежеспособность восстановлена - то должник уже не банкрот, а воскресший. И это уже не по 127-ФЗ, а по Книге Книг. А КУ - не КУ, а Бог.
Знаю) Мне лишь нужно составить фин анализ с правильными выводами, чтоб можно было поскорее войти в банкротство, вернуть активы и расчитаться с кредиторами.
 

Егор Стволов

Помощник АУ
Знаю) Мне лишь нужно составить фин анализ с правильными выводами, чтоб можно было поскорее войти в банкротство, вернуть активы и расчитаться с кредиторами.
Вы готовы. Делайте.
 

И р и С

Пользователь
Еще я хочу узнать, может кфх попадало под какую-либо программу господдержки и даже ничего не придприняло чтоб в ней участвовать
В управление сельского хозяйства района, в Министерство сельского хозяйства края, запросы направляли?
 

Егор Стволов

Помощник АУ
По поводу господдержки? Наверное нет. А зачем это знать Вр. управляющему?

ВрУ, если у него все в порядке, обязательно сделает запросы во все банки, в которых есть счета должника. Проанализирует приходы-уходы. Будет понимать контрагентов и потоки. В том числе - увидит, присылали ли муниципалы в течение периода подозрительности целевые деньги по какой-нибудь программе поддержки. Потом спишется с контрагентами, включая муниципалов... И т.д.
В итоге наберет материал, позволяющий понять всю картину.
Не поверите - но практика показывает, что по присланным контрагентами актам сверки даже некоторая дебиторка набирается. Небольшая. Но набирается.
 
Последнее редактирование:

Toooryyy

Пользователь
ВрУ, если у него все в порядке, обязательно сделает запросы во все банки, в которых есть счета должника. Проанализирует приходы-уходы. Будет понимать контрагентов и потоки. В том числе - увидит, присылали ли муниципалы в течение периода подозрительности целевые деньги по какой-нибудь программе поддержки. Потом спишется с контрагентами, включая муниципалов... И т.д.
В итоге наберет материал, позволяющий понять всю картину.
Не поверите - но практика показывает, что по присланным контрагентами актам сверки даже некоторая дебиторка набирается. Небольшая. Но набирается.
Выписка есть, бюджетных поступлений нет, но выписка только с 2014 г. Если честно, слабо верится в то, что он выиграл какой-нибудь грант или получил субсидию... их получают только избранные. А если вдруг и получал, то государство контролирует свои деньги очень хорошо, там ни одна копейка не уйдет. По сверке с контрагентами думаю хочет работать когда войдет в конкурсное. А может уже процесс идет.
 

Егор Стволов

Помощник АУ
Т.е. господдержки для сельхозников уже нет? или я Вас не поняла)
Не поняли, я непонятно написал. Там надо весь контент смотреть.
А господдержка... почему нет? Небольшая, 17 млрд. Но есть. То, что я знаю:
1. Разовые субсидии для сельского хозяйства на развитие. Начинающим фермерам. Целевые для покупки жилья, возведения новых жилых объектов, приобретения грузовых машин и специализированной техники, проведения коммуникаций к участку и т.п.
2. Возмещение затрат на постройку объектов, необходимых для семейного крестьянского хозяйства.
3. Выделение субсидий на договоры лизинга, оформленного для покупки оборудования, техники. Это я знаю наверняка - принимал в одном банкротном деле участие.
4. Ссуда средств на погашение процентов по кредитам. Не личным и не потребительским, а на хозяйство взятым.

Кроме субсидий, есть ещё гранты на расширение КФХ. И всякая лабуда в виде конкурсов с выделением земли победителям...
 

Егор Стволов

Помощник АУ
Выписка есть, бюджетных поступлений нет, но выписка только с 2014 г.
2014-2015
2015-2016
2016-2017
Три года. Глубже уже и незачем. Если конечно у Вас наблюдение не с 2016 года, а с 2017 началось.

Если честно, слабо верится в то, что он выиграл какой-нибудь грант или получил субсидию... их получают только избранные.
А кто сказал, что он не избранный? Я принимал участие в банкротстве фермера, которому дали деньги на лизинг техники, когда у него уже была полностью невозвратная кредитная ситуация. Но дали. Не избранному. И это свинцовый круг его добил. Не утопил, а именно добил.

А если вдруг и получал, то государство контролирует свои деньги очень хорошо, там ни одна копейка не уйдет.
Ну да. Это и вопрос, и утверждение сразу - не знаю, какой знак поставить в конце...

По сверке с контрагентами думаю хочет работать когда войдет в конкурсное. А может уже процесс идет.
Если уже не работает - напрасно время теряет. У ВрУ обязанность...

Но мы вообще-то оффтопим.
 
Последнее редактирование:

Егор Стволов

Помощник АУ
Выписка есть, бюджетных поступлений нет,
Если нет еще и муниципальных - то тогда забудьте про субсидии. Нет и не предвидится у Вас такого конкурсного кредитора.
Кстати, раз уж Вы в наблюдении - была бы невозвращенная субсидия, государство или муниципалы бы уже давно заявились бы.
 

Егор Стволов

Помощник АУ
Тема из "как провести финанализ" переходит плавно в "как провести банкротство" :)
 

И р и С

Пользователь
По моему она уже плавно переходит в раздел банкротство сельхозпредприятий :unsure:
 

И р и С

Пользователь
ВрУ, если у него все в порядке, [/QUOTE]
Особенно в порядке, когда у него такой хороший помощник как Вы. Не всем так везёт с помощниками:) У Вас наверно и экономическое образование есть? Ну раз Вы так хорошо разбираетесь в финанализе. Или это опыт, ... сын ошибок трудных...?
 

И р и С

Пользователь
Если нет еще и муниципальных - то тогда забудьте про субсидии. Нет и не предвидится у Вас такого конкурсного кредитора.
Кстати, раз уж Вы в наблюдении - была бы невозвращенная субсидия, государство или муниципалы бы уже давно заявились бы.
А разве все субсидии на развитие сельского хозяйства возвратные? Насколько я знаю, чтобы государство или муниципалы потребовали бы возврата субсидии, для этого нужны основания, хотя бы например такие: "в связи с сокращением посевных площадей под сельскохозяйственными культурами урожая текущего года по сравнению с планом".
 
Верх